Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Libertades en el proceso penal

Visitas

Proyecto de reforma del Código del Proceso Penal (CPP) uruguayo

El día 26 de marzo se publicó proyecto de reforma del CPP uruguayo ( enlace aquí a sitio web de la Presidencia de la República, donde se puede descargar dicho proyecto ). El proyecto es el resultado del trabajo, el intercambio y el consenso alcanzado en el ámbito del Grupo Asesor Técnico . Las modificaciones son de muy diverso tipo y entidad. Las mismas tienen trascendencia para las personas que transitan por el sistema de justicia penal como imputados, como víctimas. Son reformas que, de aprobarse, impactarán en el trabajo de la policía, los fiscales, los abogados de víctimas, los defensores y los jueces. Los cambios apuntan tanto a la eficiencia de la persecución penal como a las garantías de los imputados y los condenados, los derechos de las víctimas, etc. Todo con una mirada que aspira a ser integral.  En ese sentido, se incluyen entre las novedades dirigidas a la eficiencia de la persecución penal, las técnicas de investigación y la recolección de evidencias, algunas disposic...
Leer más

Libro "Proceso penal uruguayo". 2da. Edición (actualizada, ampliada y revisada)!

Luego de haber cumplido largamente con el objetivo de difusión y divulgación de la obra (por los miles de visitas y descargas que ha tenido el libro electrónico), les acerco ahora una segunda edición -ampliada, revisada y actualizada- también de acceso libre y gratuito.  La nueva edición se puede consultar  AQUÍ (ingresando al sitio web de Academia.edu). Ya en la primera edición se anunciaba que debíamos estar alertas ante las novedades legislativas que sobrevuelan permanentemente sobre el proceso penal uruguayo. En ese sentido, con la aprobación de la Ley N° 19.889, promulgada el día 9 de julio de 2020, y publicada en el Diario Oficial el 14 de julio de 2020, llega el desafío de comentar algunos de sus puntos más relevantes en materia de estructuras procesales (básicamente, arts. 26 a 29 y 36 a 40) y vías alternativas (art. 33). Se ha revisado la primera edición para enmendar algunos errores de redacción que no habían sido advertidos en su momento y para actualizar algunas ...
Leer más

Libro gratuito, de acceso público: "Proceso penal uruguayo: estructuras procesales y vías alternativas"

Acceda AQUÍ al link para descargar de manera gratuita mi nuevo libro  Proceso penal uruguayo: estructuras procesales y vías alternativas (mayo, 2020). Tabla de contenido PRÓLOGO CAPÍTULO PRIMERO. PROCESO PENAL ORDINARIO I) Consideraciones preliminares: cambio de roles en los sujetos del proceso y la introducción del sistema acusatorio II) La estructura del proceso penal ordinario uruguayo i) Indagatoria preliminar ii) Solicitud de audiencia de formalización de la investigación iii) Audiencia de formalización de la investigación iv) Acusación v) Traslado de la acusación vi) Audiencia de control de acusación vii) Auto de apertura de juicio oral viii) Preparación del juicio oral ix) Audiencia de juicio oral x) Sentencia III) Cierre CAPÍTULO SEGUNDO. PROCESO ABREVIADO I) El proceso abreviado como proceso jurisdiccional: ¿juzgamiento u homologación? II) El rechazo a la idea de la jurisdicción light o suavizada III) Los controles formales y sustanciales de...
Leer más

Nuevas modificaciones al CPP y a la libertad vigilada (Uruguay)

Se promulgó la Ley N° 19.831, de 18 de septiembre de 2019 , por la que se aprueban modificaciones a la libertad vigilada y al Código del Proceso Penal (CPP). Con relación a la libertad vigilada, se la hace más restrictiva, previéndose que únicamente corresponda en casos de pena de prisión o de penitenciaria menor a tres años. No procede en casos de reincidencia, reiteración o habitualidad y tampoco para ciertos delitos (arts. 3, 4 y 5 de la Ley comentada). En el art. 9 se regula el porte del dispositivo de monitoreo electrónico, estableciéndose casos en que es preceptivo (delitos vinculados a violencia doméstica, violencia de género, delitos sexuales). También se prevé su colocación en la víctima, mediando su consentimiento.  No se dice expresamente, y si bien parecería que en función de lo dispuesto en los arts. 11 y 12, quedaría derogada la libertad vigilada intensiva prevista en la Ley N° 19.446, de 28 de octubre de 2016 (según el art. 6 de esa Ley, se podría disp...
Leer más

Los 25 años del Innocence Project y el desarrollo de iniciativas similares

 Es interesante informarse un poco más acerca del Innocence Project (que, en español, se lo podría traducir como "Proyecto Inocencia") y otras iniciativas similares. Cabe preguntarse, además, si ello se podría desarrollar también en Uruguay.  Muchos quizás ya han oído hablar de la iniciativa original, la que -como surge de su sitio web  (al cual remitimos por ser de gran interés)- cumple 25 años.  El objetivo del proyecto, fundado en el año 1992, por Peter Neufeld y Barry Scheck de la Cardozo School of Law, es buscar exonerar de responsabilidad a personas que han sido condenadas erróneamente, utilizando para ello la prueba de ADN. También busca la reforma del sistema procesal penal, de modo de prevenir futuras injusticias. Iniciativas asociadas, similares o inspiradas en la filosofía del Innocence Project se comenzaron a desarrollar en América del Sur (por ejemplo, en Chile - a través de la Defensoría Pública Penal, o en Argentina), en Europa y otros lug...
Leer más

Derogación de la libertad condicional y la suspensión condicional de la pena

Se promulgó la Ley N° 19.544 de 20 de octubre de 2017 (link al documento publicado en el sitio web de Presidencia de la República). Dicha Ley incluye varias modificaciones y ajustes al nuevo CPP (Ley N° 19.293 y modificativas), destacándose la derogación de las disposiciones que originalmente referían a la libertad condicional y a la suspensión condicional de la pena (art. 9). Se ha justificado dicha derogación en que ese sería, supuestamente, el sistema que mejor se adaptaría al nuevo proceso penal, en el que la prisión preventiva debería ser la excepción y en el cual la pena se debería cumplir únicamente luego de sustanciado un proceso penal con las garantías del debido proceso. Se realizan cambios en la competencia de los Jueces de Ejecución y Vigilancia, como se puede apreciar del art. 3, que sustituye la redacción del art. 288 del nuevo CPP. Finalmente, se destaca el art. 10 por el cual se sustituye el art. 402 del nuevo CPP (que ya había sido previamente modificado,...
Leer más

Nuevas Leyes de interés procesal penal

A continuación se destacan dos disposiciones de gran importancia en materia procesal penal: - Ley Nº 19.446, de 28 de octubre de 2016. Modifica el régimen de las libertades en el proceso penal. Asimismo, establece que sus disposiciones son de aplicación inmediata y que continuarán en vigencia en todo aquello que sea "concordante y complementario" en relación al nuevo CPP (art. 19).  - Ley Nº 19.436, de 23 de septiembre de 2016. Modifica varias disposiciones de la Ley Nº 19.293 (nuevo CPP).  Entre las disposiciones de interés se encuentra la relativa a la vigencia del nuevo CPP la que ahora se prevé para el 16 de julio de 2017 (véase art. 7 por el cual se sustituyen los arts. 402 y 403 de la Ley Nº 19.293).
Leer más

Nuevo Código del Proceso Penal

Se proporciona AQUÍ enlace a sitio web del IMPO (Diario Oficial), en donde se puede encontrar la versión actualizada del nuevo Código del Proceso Penal (Ley N° 19.293, de 19 de diciembre de 2014, y modificativas).   Ver AQUÍ para acceder a más material de interés sobre el nuevo proceso penal uruguayo.
Leer más

Política carcelaria uruguaya. Recomendaciones de Relatoría de la CIDH

La Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó una visita de trabajo a Uruguay entre los días 4 y 8 de julio de 2011, luego de la cual publicó en el sitio web de la CIDH las observaciones preliminares que realizara a la política carcelaria uruguaya. Allí se realizan diversas consideraciones sumamente relevantes para el sistema carcelario uruguayo en general, así como para la organización de la administración de la justicia penal y el sistema procesal penal en su conjunto. A modo de ejemplo, se manifiesta en las observaciones preliminares antes referidas que: "Otra consecuencia del hacinamiento es la imposibilidad de clasificar a los internos por categorías, por ejemplo, entre procesados y condenados lo que en la práctica genera una situación generalizada contraria al régimen establecido por el artículo 5.4 de la Convención Americana. Además, es claro que el Estado debe dar a los proces...
Leer más

PRISIÓN PREVENTIVA - LIBERTAD PROVISIONAL - DURACIÓN RAZONABLE DEL PROCESO PENAL

J.Pen. 7º T.; Nº 741/07; Fecha: 29/05/07, dictada por la Dra. Graciela Gatti. Sentencia Nº 741.- Ficha: 91-205/2005. Montevideo, 29 de mayo de 2007. VISTOS y RESULTANDO: I) Que según resulta de autos, mediante Oficio número 548/2007 de fecha 15 de mayo de 2007, recibido en esta Sede con fecha 16 de mayo del mismo año, la Suprema Corte de Justicia dispuso la remisión de la nota número 281/07 y actuaciones recibidas del Ministerio de Relaciones Exteriores, a los efectos pertinentes. II) La nota a la que se hizo referencia es la remitida por el Sr. Ministro de Relaciones Exteriores a la Suprema Corte de Justicia, adjuntando el informe número 35/07 emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso 12553, de fecha 1º de mayo de 2007, por el que dicho Organismo Internacional recomendó al Estado Uruguayo tomar todas las medidas necesarias para que Jorge, José y Dante Peirano Basso sean puestos en libertad mientras esté pendiente la sentencia, sin perjuicio de que conti...
Leer más

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Profesor Agregado por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. Profesor de Derecho Procesal en grado y posgrado en distintas Universidades de Uruguay e Iberoamérica. Autor de diversos artículos, ponencias y libros de Derecho Procesal y Probatorio, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Director y coordinador de diversas obras colectivas. Conferencista, ponente y relator en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro de la International Association of Procedural Law. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Presidente honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio y Director de su Anuario. Co-Coordinador Académico en Probaticius. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Miembro de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal.