Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2021

Visitas

El año 2009, cuando Taruffo desembarcó en la jurisprudencia uruguaya

En la última reunión del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio conversábamos con Santiago Martínez Morales y Lucía Fernández Ramírez acerca de algunos momentos simbólicos de la jurisprudencia uruguaya en materia de Derecho y razonamiento probatorio.  Comentando acerca de la incidencia del pensamiento de los juristas del Derecho continental (aunque con trascendencia comparada), que fueron protagonistas de la escena probatoria en las últimas décadas del siglo veinte y comienzos del siglo veintiuno, uno de los datos si se quiere curiosos (o anecdótico), era que la jurisprudencia uruguaya no había conocido al Prof. Michele Taruffo (al menos no lo citó, según lo que se dirá seguidamente) sino hasta el año 2009 (un poco antes se encuentran referencias al Prof. Luigi Ferrajoli).  Hoy en día las citas -directas o indirectas- a la prolífica obra de Taruffo superan las 250 sentencias (dato aproximado).  Si bien el tema de la cita doctrinaria por parte de la jurisprudencia es polémico (que da pa

Actualidad y perspectivas en el Derecho público (Patritti Isasi, M. & Pérez Novaro, C., coordinadores)

Se publicó (diciembre-2021) el libro de referencia, coordinado por Marcelo Patritti Isasi y César Pérez Novaro, a quienes cabe felicitar por la labor emprendida.  Se trata de una obra colectiva que, en más de 900 páginas, reúne una gran cantidad de aportes doctrinarios sobre diversos temas vinculados al Derecho público, al procedimiento administrativo, al proceso contencioso administrativo de anulación, al reparatorio patrimonial, etc.  Allí se encuentra, también, un trabajo de mi autoría vinculado a la posibilidad de distinguir entre evidencia -en los procedimientos administrativos- y prueba -en los procesos jurisdiccionales- ( para acceder a dicho artículo ingrese aquí: "Evidencia y prueba: los elementos que aportan información en el procedimiento administrativo y su relación con los procesos jurisdiccionales no penales" ). Un tema que queda abierto al debate. Invito a todas y todos los interesados a consultar el índice del libro, a efectos de tener una idea más aproximad

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Profesor de Derecho procesal en carreras de pregrado y posgrado en distintas Universidades de Uruguay e Iberoamérica. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. Autor, coautor y colaborador en diversos artículos, ponencias y libros de su especialidad, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Expositor, ponente y relator en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro de la International Association of Procedural Law. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Presidente honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio y Director de su Anuario. Co-Coordinador Académico en Probaticius. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Socio del Colegio de Abogados del Uruguay.