Ir al contenido principal

Visitas

Libro gratuito, de acceso público: "Proceso penal uruguayo: estructuras procesales y vías alternativas"


Tabla de contenido

PRÓLOGO
CAPÍTULO PRIMERO. PROCESO PENAL ORDINARIO
I) Consideraciones preliminares: cambio de roles en los sujetos del proceso y la introducción del sistema acusatorio
II) La estructura del proceso penal ordinario uruguayo
i) Indagatoria preliminar
ii) Solicitud de audiencia de formalización de la investigación
iii) Audiencia de formalización de la investigación
iv) Acusación
v) Traslado de la acusación
vi) Audiencia de control de acusación
vii) Auto de apertura de juicio oral
viii) Preparación del juicio oral
ix) Audiencia de juicio oral
x) Sentencia
III) Cierre

CAPÍTULO SEGUNDO. PROCESO ABREVIADO
I) El proceso abreviado como proceso jurisdiccional: ¿juzgamiento u homologación?
II) El rechazo a la idea de la jurisdicción light o suavizada
III) Los controles formales y sustanciales del juez en el proceso penal abreviado
i) Controles formales para la procedencia del proceso abreviado
ii) Controles vinculados a la dignidad de las personas y temas afines
iii) Controles en materia de nulidades insubsanables
iv) Controles sustanciales
v) Controles relacionados con supuestos de clausura definitiva
vi) Controles vinculados a la reparación económica
IV) La impugnación de la sentencia en el abreviado
V) Cumplimiento efectivo de la sentencia
VI) Cierre

CAPÍTULO TERCERO. PROCESO SIMPLIFICADO
I) Introducción. Una nueva estructura procesal en el CPP
II) Primeros comentarios al proyecto de regulación el proceso simplificado en la Ley de Urgente Consideración de abril de 2020
III) Cuadro comparativo de proyecto de proceso simplificado (LUC – abril 2020) y otras propuestas

CAPÍTULO CUARTO. LAS VÍAS ALTERNATIVAS DE RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO EN EL PROCESO PENAL
I) Introducción
II) Marco teórico garantista
III) Las vías alternativas en el Derecho uruguayo y comparado
i) La denominada “justicia alternativa”. La incorporación de las vías alternativa al CPP
ii) Visión garantista de las vías alternativas
IV) Seguir debatiendo

CAPÍTULO QUINTO. LOS ACUERDOS REPARATORIOS
I) Introducción
II) El CPP y la “acción” civil: consideraciones generales
III) Los acuerdos reparatorios
i) Los acuerdos reparatorios como excepciones al principio de obligatoriedad
ii) El punto de inflexión: la resolución judicial de homologación de los acuerdos reparatorios
iii) Los acuerdos reparatorios y la reparación integral del daño
iv) Los acuerdos reparatorios, la reclamación de daños y la excepción de transacción en el proceso civil
IV) Reflexiones finales

Bibliografía

Entradas populares de este blog

Ley N° 19.727: proceso de alimentos, declaración jurada de bienes e ingresos, prueba pericial

Una versión ampliada del presente comentario se puede encontrar AQUÍ. Véase, también aquí, el comentario a la sentencia n° 8/2020 de la SCJ, que se pronuncia a favor de la constitucionalidad de la Ley aquí reseñada. La Ley N° 19.727, de 21/12/2018, publicada en el Diario Oficial el 18/01/2019 modifica el art. 58 del Código de la Niñez y la Adolescencia, imponiendo efectuar una declaración jurada de bienes e ingresos para los demandados en los procesos de alimentos abarcados por el Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA). Ese es un primer punto a destacar, ya que no comprende todo el universo de procesos de alimentos (por ejemplo, los alimentos que puede reclamar el ex cónyuge). A partir de la modificación legal que aquí se comenta, el art. 58 del CNA pasa a disponer lo siguiente:  "(Concepto de ingresos y forma de acreditarlos).- A los efectos de este Código, se entiende por sueldo o haberes, todo ingreso de cualquier naturaleza, periódico o no, que se origine e...

Código General del Proceso. Versión actualizada y últimas modificaciones

A través del link al sitio web oficial del IMPO se puede consultar el texto completo y actualizado del Código General del Proceso uruguayo.  Cabe consignar que luego de aprobada la Ley N° 19.090 , de 14 de junio de 2013, por la cual se modifica gran parte del articulado del Código General del Proceso, se han aprobado otras leyes que también modifican el citado Código. A modo de ejemplo: -  Ley N° 19.149 de 24/10/2013, cuyo art. 142 agrega un numeral 6° al art. 294 del CGP (excepción a la conciliación previa en procesos de la materia de relaciones de consumo regulados por ley 18.507). -  Ley N° 19.210 de 29/04/2014, cuyo artículo 20 entre otras cosas "suprime" el numeral 12 del art. 381 que fuera agregado por el art. 1 de la l ey 19.153 de 24/10/2013 ( el tema refiere a la inembargabilidad de sueldos y otras retribuciones depositados en cuentas bancarias ). - Ley N°19.355 de 19/12/2015,que en su artículo 649 modifica los artículos 27, 28 y 29 del CGP; ...

Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993).

Acceso al caso:  Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell DowPharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993). Resulta de interés realizar, aunque sea de modo muy breve, una introducción a ese famoso caso, así como algunas sucintas reflexiones. Hace ya más de veinticinco años, la jurisprudencia norteamericana ingresaba en el contexto problemático de la ciencia, trasladándolo al ámbito institucional del derecho. En Daubert , “…los demandantes, dos niños pequeños nacidos con malformaciones graves y sus padres alegaban que los daños se debían a que las madres de aquellos habían consumido Bendectin durante el embarazo. El laboratorio demandado negaba la causalidad y, en primera instancia, el Tribunal de Distrito, vistos los peritajes presentados por ambas partes, aplicó el canon de Frye, resolvió que las tesis de los demandantes no cumplían con el requisito de la aceptación general y rechazó su reclamación. La resolución fue confirmada en la apelación y los demandantes recurrieron ...

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Profesor Agregado por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. Profesor de Derecho Procesal en grado y posgrado en distintas Universidades de Uruguay e Iberoamérica. Autor de diversos artículos, ponencias y libros de Derecho Procesal y Probatorio, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Director y coordinador de diversas obras colectivas. Conferencista, ponente y relator en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro de la International Association of Procedural Law. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Presidente honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio y Director de su Anuario. Co-Coordinador Académico en Probaticius. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Miembro de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal.