Ir al contenido principal

Entradas

Visitas

Actividad de interés sobre procesos colectivos

Para más información acerca del evento y de la Revista de Interés Público: -  Facebook  / c orreo electrónico de la Revista de Interés Público JURSOC - UNLP: redip.jursoc.unlp@gmail.com - La revista se puede consultar aquí: --- Sitio de la Secretaría de Extensión Universitaria (datos de la revista y descarga):  http://www.jursoc.unlp.edu. ar/revista-de-interes-publico --- Repositorio de Revistas de la Facultad, de donde también se pueden descargar los números:  Revista de Interés Público
Leer más

Solicitud y audiencia de formalización. Rol del Juez y garantías (igualdad, congruencia, etc.)

La jurisprudencia relativa al proceso penal regulado en el CPP actualmente vigente va, poco a poco, abriéndose paso. En ese sentido, resulta particularmente importante atender a sentencias como las que se citan a continuación, en las que el análisis de los problemas forenses se hace a partir de una visión respetuosa del debido proceso y otras garantías procesales básicas.  A modo de adelanto, la sentencia aquí referida incluye importantes alusiones al principio de igualdad, al de contradicción y al de congruencia en la solicitud y etapa de formalización.  Asimismo, el Tribunal señala, entre otras cuestiones (y a mi criterio con acierto), que los requisitos de la solicitud de formalización  coinciden -salvo en cuanto al medio empleado- tanto si la formalización se realiza por escrito o se efectúa verbalmente.  También refiere el Tribunal al rol del Juez en la formalización, puntualizando (nuevamente, de forma ajustada a Derecho a mi criterio), qu...
Leer más

El rol del Juez en el proceso abreviado. Jurisdicción y garantías

A continuación, se transcribe la sentencia n° 175/2018, de 20/09/2018, del Tribunal Apelaciones Penal 3º Turno (Borges -r.-, Olivera, Salazar), la cual presenta gran interés procesal al pronunciarse sobre una cuestión de relevancia teórico-práctica  actual , como lo es la del rol que le corresponde desempeñar al órgano jurisdiccional en los procesos abreviados.  La regulación del proceso abreviado en el CPP es bastante concisa, encontrándose referencias a dicha estructura en los arts. 142.3, 272, 273 y 402.2 de dicho Código. Por supuesto, se deberán aplicar, en lo pertinente, otras tantas normas del Código que refieren a los sujetos del proceso y a la actividad procesal, así como normas constitucionales e instrumentos internacionales de relevancia para el proceso penal.  Del Considerando II) de dicho pronunciamiento entiendo puntualmente trascendente la valoración que el Tribunal hace de la actuación del magistrado de primera instancia: "...el Juez no puede...
Leer más

Seminario Internacional de Derecho Procesal «Proceso y Constitución»

Se ha publicado información de interés sobre un evento de gran relevancia para el procesalismo latinoamericano. Se trata del Seminario internacional de Derecho Procesal "Proceso y Constitución", organizado por la Facultad de Derecho y la Maestría en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Aquí se proporciona información (ver enlace) sobre el IV ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES DE PREGRADO: PROCESO Y CONSTITUCIÓN , que se realizará en Lima, entre el 23 y el 26 de abril del 2019.  Se invita a todos aquellos estudiantes interesados en presentar ponencias relativas al tema: «Nuevas tecnologías de la información: desafíos y oportunidades para la tutela de derechos en el proceso», a consultar las bases del evento. Tener en cuenta que el día 4 de enero de 2019 vence la primera etapa de inscripción y que, luego, el plazo para presentar la correspondiente ponencia vence el 31 de marzo de 2019. Sitio web institucional de la Pontificia Universida...
Leer más

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad

Las denominadas “Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad” fueron adoptadas en el marco de la Asamblea Plenaria de la XIV edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada entre los días 4 y 6 de marzo del año 2008 en la ciudad de Brasilia (República Federativa de Brasil). Se trata de un extenso y muy loable conjunto de “reglas”, referentes a diversos aspectos y condicionantes del acceso a la justicia de las personas que se encuentran en situaciones -permanentes o transitorias- de vulnerabilidad. Además del acceso a la justicia, se abordan otros aspectos relativos a la administración de justicia y la cultura jurídico-procesal. En Uruguay, las citadas Reglas han adquirido valor de Acordada, al ser aprobadas por la Suprema Corte de Justicia el día 1 de abril de 2009 (Acordada Nº 7.647). [1] En cuanto a su aprobación como Acordada la Corte expresó, en uno de los considerandos de esta, que se “… considera proced...
Leer más

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Profesor Agregado por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. Profesor de Derecho Procesal en grado y posgrado en distintas Universidades de Uruguay e Iberoamérica. Autor de diversos artículos, ponencias y libros de Derecho Procesal y Probatorio, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Director y coordinador de diversas obras colectivas. Conferencista, ponente y relator en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro de la International Association of Procedural Law. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Presidente honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio y Director de su Anuario. Co-Coordinador Académico en Probaticius. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Miembro de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal.