A varios años de la publicación de La regulación procesal del habeas data (BdeF), libro escrito en co-autoría con Bruno J. Gaiero, vemos como varias de las consideraciones, posiciones y opiniones allí vertidas han sido recogidas por la jurisprudencia. A continuación, una breve reseña -no exhaustiva- de fallos nacionales y extranjeros que han citado la obra:
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (URUGUAY): Se facilita link al sitio web oficial del Poder Judicial, en el cual se encuentra publicada la sentencia nº 802/2018, de 04/06/2018 (Minvielle -r.-, Chediak, Hounie, Martínez, Turell). La sentencia refiere a la temática del acceso a la información pública (o habeas data impropio), regulado en nuestro país por Ley Nº 18.381, de 17/10/2008. En el citado pronunciamiento se encuentran consideraciones de la Corte acerca de la admisibilidad del recurso de casación.
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (URUGUAY): Se facilita link al sitio web oficial del Poder Judicial, en el cual se encuentra publicada la sentencia nº 802/2018, de 04/06/2018 (Minvielle -r.-, Chediak, Hounie, Martínez, Turell). La sentencia refiere a la temática del acceso a la información pública (o habeas data impropio), regulado en nuestro país por Ley Nº 18.381, de 17/10/2008. En el citado pronunciamiento se encuentran consideraciones de la Corte acerca de la admisibilidad del recurso de casación.
- CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR: Quito, D. M., 23 de abril de 2014, SENTENCIA N.° 001-14-PJO-CC, CASO N.° 0067-11-JD. Del mismo modo, la obra ha sido referida en: BENAVIDEZ ORDÓNEZ, J. y ESCUDERO SOLIZ, J. (Coordinadores), Manual de justicia constitucional ecuatoriana, Quito, 2013, Corte Constitucional del Ecuador / Centros de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: sentencia n° 696, de 6 de octubre de 2015. En dicho pronunciamiento, el TCA refiere al estudio del alcance de los efectos de la sentencia en el proceso de habeas data (impropio).
