La Ley Uruguay publicó la obra de referencia (marzo de 2020): a través del siguiente link puede acceder al índice así como a otros datos proporcionados por la editorial (ver aquí).
Estudios sobre la prueba testimonial y pericial es una obra que se divide en dos grandes partes y que tiene por objetivo contribuir a que los lectores se adentren en algunas de las principales problemáticas que exhiben la declaración de testigos y la incorporación del conocimiento experto al proceso jurisdiccional.
Se trata de dos fuentes o medios de prueba -según la óptica que se adopte- sobre los que constantemente se produce nueva literatura a nivel comparado y que tienen en común ser muy trascendentes a la hora de resolver muchos de los casos sometidos a decisión jurisdiccional.
El lector podrá encontrar múltiples referencias a la regulación, imprescindible para comprender cómo se afrontan, en el Derecho positivo, los problemas comunes vinculados a la prueba.
Se relevan diferentes insumos doctrinarios, con mención a bibliografía clásica y de vanguardia, buscando, en cualquier caso, disparadores para la reflexión. Se incluyen pronunciamientos jurisprudenciales concretos, fundamentales para su empleo forense en lo que es el ejercicio de las profesiones jurídicas.
Si bien estos Estudios transitan por cuestiones que desde siempre han mostrado gran relevancia para la disciplina, se ha pretendido -sin osar sustituir la lectura del rico acervo de obras de la especialidad- organizar la exposición de los temas, conceptos e institutos de un modo que satisfaga la curiosidad teórica en torno diversas aristas del razonamiento probatorio y, a la vez, la necesidad práctica de los operadores; evitando en la medida de lo posible caer en ciertos dogmas (que debieran superarse) o en formalismos coyunturales, a menudo inútiles para el entendimiento de la materia.
En ese sentido, véase, en la parte de estos Estudios dedicada a la prueba testimonial:
- los desarrollos realizados acerca de los diferentes tipos de testigos (v.gr., el testigo sospechoso, técnico, espontáneo, intimidado o sujeto a represalias, etc.),
- el interrogatorio (con mención de algunas técnicas para el desenvolvimiento en audiencia o la llamada litigación oral),
- la valoración de diversos factores y circunstancias que pueden afectar la declaración del testigo (con críticas a la posición tradicional o clásica que ve el relato del testigo como una declaración representativa de lo sucedido),
- los problemas de percepción e interpretación, las referencias al testimonio de oídas o de segunda mano, al testigo único o singular, etc.
En el caso de la parte de los Estudios dedicada a la prueba pericial (incursionando en nuevas líneas de investigación y en la profundización de otras desarrolladas en trabajos previos de mi autoría), se trata:
- la imparcialidad e idoneidad del perito,
- las particularidades que presenta el control o impugnación de dicha prueba,
- la colaboración en el diligenciamiento de las pericias,
- la actuación de los abogados frente a los dictámenes de los expertos,
- su interrogatorio, etc.
Conforme espero se pueda apreciar, el enfoque utilizado procura ofrecer algunas simientes para la reflexión, el pensamiento crítico y el debate. Esto es, para pensar el Derecho procesal y probatorio que tenemos hoy y el que queremos tener por delante.
