Prueba testimonial: naturaleza de la declaración, opiniones de los testigos, el caso del testigo técnico

Se facilita enlace al artículo de mi autoría publicado en la Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal (aquí), titulado: "De la declaración representativa a la reconstructiva. Las opiniones de los testigos y el caso del testigo técnico". 

RESUMEN: Para muchos operadores jurídicos la prueba testimonial impone cautela, por los peligros e incertidumbres que puede deparar dentro del proceso. En ese sentido, resulta pertinente focalizar el análisis en el tipo de relato, narración o declaración que ofrece el testigo, ilustrando acerca de la insuficiencia de la visión clásica del Derecho procesal, que entiende esa declaración como representativa, y el pasaje a la visión actual –cargada de aportes interdisciplinarios– que considera la declaración del testigo como reconstructiva. El testigo no puede transmitir a través de su declaración una mera representación de lo ocurrido, sino la reconstrucción de los hechos percibidos. Como corolario de lo anterior, se reflexionará acerca de si dicho relato puede contener opiniones, valoraciones, juicios del testigo, y cómo se debe afrontar el reto del interrogatorio al testigo técnico, en ocasiones, cargado de conceptos, manifestaciones o explicaciones de carácter extrajurídico. 

Datos de la publicación: Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal, Vol. 2 | 2019 24 pp., Marcial Pons, Madrid, 2019, ISSN: 2605-5244.

Para mayor abundamiento: Estudios sobre la prueba testimonial y pericial, La Ley Uruguay, Montevideo, 2020.