Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Acceso a la justicia

Visitas

De Montevideo a Ámsterdam. Una crítica a la sentencia n° 536/2025 de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay

Atención - se recomienda la lectura de la contracara de esta crítica, escrita unos meses después, elogiando el cambio de posición de la Suprema Corte de Justicia: "De Ámsterdam a Montevideo. Un elogio a la sentencia n° 25/2026 de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay".  El sistema de justicia (en sentido amplio), fundamentalmente estatal pero también arbitral, debe ser accesible. Sin acceso, no hay justicia. La historia del derecho en general, y del derecho procesal en particular, es, en buena medida, la historia de cómo se les ofrecen a las personas ciertos ámbitos institucionales a los cuales deberían poder acceder para plantear y resolver sus conflictos, evitando, por ejemplo, el uso de la fuerza propio de ciertos mecanismos de autotutela. Están en juego muchas cosas: la resolución institucional de los conflictos entre las personas, la civilidad y la paz social, derechos en ocasiones especialmente protegidos o tutelados, etc. El caso ahora analizado nos lleva a preguntar...
Leer más

La reparación de daños y perjuicios a las víctimas en el proceso penal uruguayo (insumos para el debate)

¿Debemos mantener separados el proceso penal y el proceso civil? ¿La separación del proceso penal y el proceso civil puede ser matizada en algunos casos o respecto de ciertas pretensiones? ¿Se puede pensar en un sistema intermedio (para algunos delitos, o donde el objeto del proceso penal incluya algunas cuestiones de índole civil)? Pues bien, en esa línea, cada tanto resurgen algunos debates y polémicas acerca de la reparación de daños a las víctimas de delitos (a veces se focaliza en el caso de víctimas de delitos sexuales, otras veces el debate es más amplio). El objetivo de mejorar y hacer más efectiva la reparación del daño que sufren las personas que han sido afectadas por el delito (sin generarles nuevos obstáculos, revictimización, ni un retroceso en lo que es su tutela o protección), creo que es lo que debería guiar las reflexiones, discusiones o debates sobre el funcionamiento, requisitos, límites del sistema. Así, en la Unión Europea la Directiva 2012/29/UE del Parlamento Eu...
Leer más

Incomparecencia a audiencia por razones vinculadas a la pandemia (jurisprudencia uruguaya - año 2022)

¿Es la pandemia motivo suficiente para justificar la incomparecencia a una audiencia?  A partir de la jurisprudencia a la que se hará referencia continuación, encuentro una buena excusa para dejar algunas reflexiones acerca del acceso a la justicia y la comparecencia ante los tribunales en tiempos de pandemia (los casos refieren a la audiencia preliminar del proceso ordinario, prevista en los arts. 340, 341 y 342 del Código General del Proceso uruguayo). También, según se dirá, será la ocasión para dejar algunos comentarios relativos al tema de los hechos notorios. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1° Turno , a través de su sentencia n° 5/2022 (de 2 de febrero de 2022), ha efectuado valoraciones muy interesantes acerca de la incomparecencia a una audiencia preliminar, en un caso en el que se le dificultó al reclamante -con residencia en el exterior (Chile)- viajar al lugar en que tendría lugar el juicio (Maldonado, Uruguay), por razones vinculadas a la pandemia de Cov...
Leer más

Demandas en línea y presentación electrónica de escritos

Comparto aquí el enlace a la presentación sobre "Demandas en línea y presentación electrónica de escritos", utilizada en el VII Seminario de Derecho Procesal y Litigación (Montevideo-2021), organizado por la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal y Thomson Reuters Uruguay.
Leer más

Entre lo viejo y lo nuevo: con énfasis en la oficina judicial digital. ¿Un nuevo asedio a la independencia del Poder Judicial?

Se facilita link a presentación de diapositivas utilizada en la conferencia dictada en el Seminario organizado por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, el día 29 de mayo de 2020, sobre tutela judicial y crisis sanitaria . Allí planteo algunas interrogantes que espero sirvan para reflexionar y para trabajar en el futuro, ya sea en el ámbito del Poder Judicial, del legislativo, del gobierno electrónico, o en el académico:  *** Cómo debe ser diseñada la oficina judicial del siglo XXI (justicia tradicional + justicia digital)? *** Deben preverse nuevas categorías y/o roles de funcionarios judiciales? Por ejemplo, el asesor o delegado en tecnología, el jefe o gerente en tecnología. En su caso, qué competencias y qué grado de especialización deberían tener esos funcionario (por ejemplo, debería incluir su competencia la ciberseguridad, o eso debería ser competencia de la Agencia de gobierno electrónico correspondiente, etc).     *** La relación o dependencia...
Leer más

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad

Las denominadas “Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad” fueron adoptadas en el marco de la Asamblea Plenaria de la XIV edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada entre los días 4 y 6 de marzo del año 2008 en la ciudad de Brasilia (República Federativa de Brasil). Se trata de un extenso y muy loable conjunto de “reglas”, referentes a diversos aspectos y condicionantes del acceso a la justicia de las personas que se encuentran en situaciones -permanentes o transitorias- de vulnerabilidad. Además del acceso a la justicia, se abordan otros aspectos relativos a la administración de justicia y la cultura jurídico-procesal. En Uruguay, las citadas Reglas han adquirido valor de Acordada, al ser aprobadas por la Suprema Corte de Justicia el día 1 de abril de 2009 (Acordada Nº 7.647). [1] En cuanto a su aprobación como Acordada la Corte expresó, en uno de los considerandos de esta, que se “… considera proced...
Leer más

La tutela procesal ante el acoso sexual y moral

Se publicó nuestra segunda obra escrita en co-autoría con el Dr. Bruno Gaiero: "La tutela procesal ante el acoso sexual y moral" , de la editorial La Ley Uruguay , 2015, 551 pp. Ver más AQUÍ. El libro analiza la regulación del acoso en Uruguay; reseña el Derecho comparado y disposiciones de interés de Argentina, Colombia, Costa Rica, España, ONU, OEA, OIT, UE, etc.; se ocupa de la conceptualización del acoso sexual, moral, la discriminación, entre otras figuras; trata la problmática del acceso a la justicia con una visión desde la óptica de la supuesta víctima del acoso, tomando como marco teórico el garantismo (se analiza el derecho a un proceso de duración razonable, la tutela jurisdiccional efectiva en materias de urgente consideración, el fortalecimiento de las garantías como decisión de política protectora en cuestiones de relevancia social); se estudian las normas procesales aplicables al acoso, para luego dar paso al análisis de la interpretación, integración y a...
Leer más

La regulación procesal del habeas data

En los primero días del mes de agosto de 2010 se ha publicado la obra que seguidamente se comenta. A continuación se realizan algunas breves consideraciones sobre la importancia y relevancia de estos temas en la actualidad. "La regulación procesal del habeas data " Editorial BdeF, 2010, 222 páginas Bruno J. Gaiero - Ignacio M. Soba La información es un ‘arma de doble filo’. Todos sabemos que la información une el mundo, pero cuando cae en las manos incorrectas o cuando es utilizada de forma inadecuada –incluso cuando es con la mejor de las intenciones-, el almacenamiento y tránsito de la información se puede transformar en una cuestión crítica. En especial, cuando se trata de datos personales y datos sensibles. Y bien es sabido que, hoy en día, las nuevas tecnologías aplicadas al almacenamiento y difusión de datos hacen que este fenómeno se haya potenciado exponencialmente. Hace ya tiempo que el tema de la protección de datos personales tratado en la obra es de suma delic...
Leer más

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad

A efectos de contribuir con su difusión, consideración y crítica, tanto a nivel teórico como práctico, adjuntamos enlace en el cual se pueden consultar las  Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad  (aprobadas por la Asamblea Plenaria de la XIV Edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana). Dichas Reglas refieren a una temática de suma actualidad, vinculada -de cierta forma- a cuestiones básicas para la conformación de las garantías procesales.  Allí se abordan aspectos tales como el acceso a la justicia, las diferentes condiciones de vulnerabilidad de los justiciables, la administración de justicia, la cultura jurídico-procesal, etc. En Uruguay, las citadas Reglas han adquirido valor de Acordada, al ser aprobadas por la Suprema Corte de Justicia el día 1 de abril de 2009 (Acordada Nº 7.647). Finalmente, se señala que las mismas ya han sido utilizadas por la Suprem...
Leer más

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Profesor Agregado por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. Profesor de Derecho Procesal en grado y posgrado en distintas Universidades de Uruguay e Iberoamérica. Autor de diversos artículos, ponencias y libros de Derecho Procesal y Probatorio, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Director y coordinador de diversas obras colectivas. Conferencista, ponente y relator en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro de la International Association of Procedural Law. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Presidente honorario del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio y Director de su Anuario. Co-Coordinador Académico en Probaticius. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Miembro de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal.