La prisión preventiva como medida cautelar (análisis y comentarios a partir de algunos extractos del caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México - Corte IDH)
En el caso Tzompaxtle Tecpile y otros vs. México, la Corte IDH ha dictado una muy interesante sentencia el día 7 de noviembre de 2022 que marca la posición más actual de dicho órgano jurisdiccional respecto de la libertad personal y la prisión preventiva. A partir de este pronunciamiento irán surgiendo algunas reflexiones y comentarios adicionales. Es, por otra parte, un tema sobre el que ya existe una rica jurisprudencia interamericana, la cual ha ido delineando los estándares de protección en la materia, conforme surge a modo ilustrativo de los siguientes antecedentes: caso Suárez Rosero vs. Ecuador (sent. de 12/11/1997); caso López Álvarez vs. Honduras (sent. de 01/02/2006); caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador (sent. 21/11/2007); caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) vs. Chile (sent. de 29/05/2014); caso Romero Feris vs. Argentina (sent. de 15/10/2019). En el caso aquí reseñado (Tzompaxtle Tecpile y otros vs.
