En la última reunión del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio conversábamos con Santiago Martínez Morales y Lucía Fernández Ramírez acerca de algunos momentos simbólicos de la jurisprudencia uruguaya en materia de Derecho y razonamiento probatorio. Comentando acerca de la incidencia del pensamiento de los juristas del Derecho continental (aunque con trascendencia comparada), que fueron protagonistas de la escena probatoria en las últimas décadas del siglo veinte y comienzos del siglo veintiuno, uno de los datos si se quiere curiosos (o anecdótico), era que la jurisprudencia uruguaya no había conocido al Prof. Michele Taruffo (al menos no lo citó, según lo que se dirá seguidamente) sino hasta el año 2009 (un poco antes se encuentran referencias al Prof. Luigi Ferrajoli). Hoy en día las citas -directas o indirectas- a la prolífica obra de Taruffo superan las 250 sentencias (dato aproximado). Si bien el tema de la cita doctrinaria por parte de la jurisprudencia es polém...
Ignacio M. Soba Bracesco [Blog de autor - desde octubre de 2007]
