Ir al contenido principal

Visitas

Novedades bibliográficas

En la presente página se incluirán breves referencias, reseñas o recensiones a las principales novedades bibliográficas de interés procesal, fundamentalmente, aquellas vinculadas a publicaciones realizadas en Uruguay.



La Ley Uruguay publicó Estudios sobre la prueba testimonial y pericial (marzo de 2020): a través del siguiente link puede acceder al índice así como a otros datos proporcionados por la editorial (ver aquí). 

Estudios sobre la prueba testimonial y pericial es una obra que se divide en dos grandes partes y que tiene por objetivo contribuir a que los lectores se adentren en algunas de las principales problemáticas que exhiben la declaración de testigos y la incorporación del conocimiento experto al proceso jurisdiccional.

Se trata de dos fuentes o medios de prueba -según la óptica que se adopte- sobre los que constantemente se produce nueva literatura a nivel comparado y que tienen en común ser muy trascendentes a la hora de resolver muchos de los casos sometidos a decisión jurisdiccional.

El lector podrá encontrar múltiples referencias a la regulación, imprescindible para comprender cómo se afrontan, en el Derecho positivo, los problemas comunes vinculados a la prueba. 

Se relevan diferentes insumos doctrinarios, con mención a bibliografía clásica y de vanguardia, buscando, en cualquier caso, disparadores para la reflexión. Se incluyen pronunciamientos jurisprudenciales concretos, fundamentales para su empleo forense en lo que es el ejercicio de las profesiones jurídicas.

Si bien estos Estudios transitan por cuestiones que desde siempre han mostrado gran relevancia para la disciplina, se ha pretendido -sin osar sustituir la lectura del rico acervo de obras de la especialidad- organizar la exposición de los temas, conceptos e institutos de un modo que satisfaga la curiosidad teórica en torno diversas aristas del razonamiento probatorio y, a la vez, la necesidad práctica de los operadores; evitando en la medida de lo posible caer en ciertos dogmas (que debieran superarse) o en formalismos coyunturales, a menudo inútiles para el entendimiento de la materia.

En ese sentido, véase, en la parte de estos Estudios dedicada a la prueba testimonial: 
- los desarrollos realizados acerca de los diferentes tipos de testigos (v.gr., el testigo sospechoso, técnico, espontáneo, intimidado o sujeto a represalias, etc.), 
- el interrogatorio (con mención de algunas técnicas para el desenvolvimiento en audiencia o la llamada litigación oral), 
- la valoración de diversos factores y circunstancias que pueden afectar la declaración del testigo (con críticas a la posición tradicional o clásica que ve el relato del testigo como una declaración representativa de lo sucedido), 
- los problemas de percepción e interpretación, las referencias al testimonio de oídas o de segunda mano, al testigo único o singular, etc.

En el caso de la parte de los Estudios dedicada a la prueba pericial (incursionando en nuevas líneas de investigación y en la profundización de otras desarrolladas en trabajos previos de mi autoría), se trata: 
- la imparcialidad e idoneidad del perito, 
- las particularidades que presenta el control o impugnación de dicha prueba,  
- la colaboración en el diligenciamiento de las pericias, 
- la actuación de los abogados frente a los dictámenes de los expertos, 
- su interrogatorio, etc., 

Conforme espero se pueda apreciar, el enfoque utilizado procura ofrecer algunas simientes para la reflexión, el pensamiento crítico y el debate. Esto es, para pensar el Derecho procesal y probatorio que tenemos hoy y el que queremos tener por delante.







LANDONI SOSA, Á., PEREIRA CAMPOS, S., (Coordinadores), Recursos y otros medios impugnativos, La Ley Uruguay, Montevideo, 2019, 299 pp.

Ver índice AQUÍ.
Tapa del articuloTapa del articulo



Fundación de Cultura Universitaria ha publicado (2018) tres obras de Derecho Procesal, a saber: un libro sobre Procesos constitucionales, coordinado por Jorge Veiras, en el que diversos autores de Derecho procesal y de Derecho constitucional y administrativo publican sus artículos sobre temas tales como el habeas corpus, la inconstitucionalidad de las leyes, los procesos de amparo, el contencioso administrativo de anulación, etc.; también se ha publicado el número 1/2017 de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal, la cual incluye diversos trabajos y colaboraciones, entre los cuales se encuentran algunos del autor del presente blog (sobre prisión preventiva y la determinación de la competencia para su ampliación, modificación, sustitución, en la etapa de juicio oral, y la reseña de la legislación procesal de interés, correspondiente al año 2017, en co-autoría con el Dr. Santiago González Miragaya); finalmente, pero no en orden de relevancia, se ha publicado el Tomo VII de Derecho Procesal del Prof. Alejandro Abal Oliú, en la ocasión, un valioso material que destaca por su análisis de la estructura del proceso ordinario. Se facilita link a Fundación de Cultura Universitaria.





AA.VV., XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, en homenaje al Dr. Fernando Cardinal Piegas (Salto-2017), FCU, Montevideo, 2017. Contenido: TEMA I.- NUEVO CÓDIGO DEL PROCESO PENAL: "La prisión preventiva en el Nuevo Código del Proceso Penal", ALEJANDRO ABAL OLIÚ; "Los principios de inmediación y concentración como garantías en el nuevo proceso penal uruguayo", MAYRA V. ÁLVAREZ SILVA Y JUDITH RODRIGUEZ NUÑEZ; "Prisión preventiva en el nuevo CPP. ¿Requiere diligenciamiento de prueba para su dictado?", IVO ARAÚJO, ELEAZAR LEAL Y FERNANDO DE LOS SANTOS; "Los incidentes en el nuevo C.P.P. con especial referencia al incidente de recusación", MARTÍN BALMACEDA Y MATÍAS MATTOS; "Consideraciones sobre el proceso abreviado y su regulación en el nuevo Código del Proceso Penal", MARÍA PATRICIA BARRAGÁN KOSTOFF Y SEBASTIÁN RAÚL PUÑALES ABERO; "Procedimiento abreviado", RAFAEL CABRERA ORCOYEN; "El nuevo proceso penal. Algunas interrogantes", MAXIMILIANO CAL LAGGIARD; "Rol del abogado en la indagatoria preliminar del nuevo CPP", JORGE WALTER GEYMONAT GÉLVEZ; "Suspensión condicional del proceso", FERNANDO J. GOMES SANTORO; "Las medidas cautelares sobre los bienes del imputado y del tercero civilmente responsable", SANTIAGO GONZÁLEZ MIRAGAYA Y IGNACIO M. SOBA BRACESCO; "Segunda instancia en el Nuevo Código del Proceso Penal. Su adecuación a un sistema de garantías según los parámetros del Sistema Interamericano de Derechos Humanos", WALTER D. GUERRA PÉREZ; "La indagatoria preliminar en el Código del Proceso Penal uruguayo (Ley N° 19.293)", MARÍA CECILIA GUTIÉRREZ PUPPO; "Algunas consideraciones sobre la mediación penal extraprocesal", VALENTINA RIVADAVIA Y RODRIGO ALMEIDA IDIARTE; "Los acuerdos reparatorios y su impacto en el proceso civil", IGNACIO M. SOBA BRACESCO; "Acuerdo reparatorio", ANDREA SOUTO GARCÍA Y MIRTA MORALES LOULO; "La investigación fiscal preliminar en el nuevo Código del Proceso Penal", GABRIEL VALENTIN. TEMA II.- ACTITUDES DEL DEMANDADO EN EL PROCESO CIVIL: "A propósito de las excepciones de cosa juzgada y litispendencia eventual", RODRIGO ALMEIDA IDIARTE Y JAVIER LÓPEZ PORTILLO; "Panorama jurisprudencial sobre las reglas de admisión bajo la óptica de la nueva redacción del art. 130.2 CGP", CECILIA BALUGA BELLO; "La respuesta definitiva en la actitud de expectativa", EDUARDO BEBEKIÁN Y FERNANDO PRIETO; "Respuesta de expectativa", MARÍA EUGENIA GONZÁLEZ Y MAGDALENA PRATO; "El emplazamiento y su incidencia en las actitudes del demandado. Casos especiales de presentación espontánea", WALTER D. GUERRA PÉREZ Y DANIEL BERMÚDEZ MARTÍNEZ; "La respuesta de expectativa en el Código General del Proceso", GERMÁN OLIVERA, DIEGO SARAVIA, STEPHANIE GUILLERMO, MARCOS CABOT, VICTORIA PASQUET, DIEGO DAL MONTE Y MARÍA EUGENIA RADICCIONI, COORDINADOR: LUIS MARÍA SIMÓN; "La admisión de hechos y la necesidad de diligenciar prueba pericial respecto de la relación de causalidad", IGNACIO M. SOBA BRACESCO; "La regla de la admisión y la prueba del daño", ANALAURA SUÁREZ GASPARI.





FERNÁNDEZ, G., Los principios generales del proceso penal acusatorio. Luces y sombras, FCU, Montevideo, 2017, 164 pp. 


La inminente entrada en vigor del nuevo Código del Proceso Penal implementa un nuevo modelo acusatorio e implica profundas transformaciones en el sistema de enjuiciamiento criminal. Siguiendo las líneas de la codificación moderna, el cuerpo normativo aprobado enuncia un elenco de principios generales, los cuales deben regular la interpretación dogmática del articulado. Este libro se ocupa, por tanto, del análisis de los principios generales del nuevo modelo de proceso y aporta, precisamente, la mirada de un penalista acerca de la renovación del derecho penal formal, que es el medio realizativo del derecho penal material o de fondo. Destacando virtudes y también formulando objeciones –esto es, luces y sombras– el texto constituye una primera aproximación al modelo acusatorio del proceso penal, hecha desde la lectura de los principios generales que lo inspiran y deben orientar la labor interpretativa de los operadores jurídicos en la aplicación práctica del nuevo esquema de enjuiciamiento. Fuente: sitio web de Fundación de Cultura Universitaria.



Revista de Derecho Penal, N° 24, FCU, Montevideo, 2017, Contenido: DOCTRINA - LA REFORMA DEL PROCESO PENAL: "Acerca del “acuerdo” en el proceso penal", de Karl Heinz Gössel; "Audiencias previas al juicio en el nuevo sistema penal acusatorio", de Carlos Negro Fernández - Beatriz Larrieu de las Carreras; "Métodos alternativos de resolución de conflictos y derecho al debido proceso", de Luis Fernando Niño; "Vías alternativas de resolución del conflicto en el nuevo Código del Proceso Penal (Ley Nº 19.293 con las modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.436)", de Mariana Alfaro Frade - María Eugenia Rodríguez Ford; "La indagatoria preliminar en el nuevo Codigo del Proceso Penal. Una mirada inicial", de Martín Sbrocca Cosimini; "Desafíos actuales de un modelo racional de valoración de la prueba", de Nicolás Schiavo; "La prueba pericial en el nuevo proceso penal. La actuación de los expertos antes y después de la formalización de la investigación", de Ignacio M. Soba Bracesco; "Apuntes de derecho comparado sobre el derecho a la defensa desde la perspectiva del derecho penal sustantivo", de Juan M. Terradillos Basoco; "La prisión preventiva en el nuevo Código del Proceso Penal", de Gabriel Valentin. DEBATE: "Sexting y revenge porn: la discusión acerca de su incriminación en EEUU y Canadá", de Mª del Mar Carrasco Andrino. CRÍTICA: "Seguridad, aumento de penas y políticas de drogas", de Diego Silva Forné; "Políticas de drogas y derechos humanos", de Mirtha Guianze - Diego Silva Forné. JURISPRUDENCIA. Jurisprudencia comentada: "Sobre la coculpabilidad social. Dos fallos ‘con mala prensa’: la co-culpabilidad en el banquillo de la opinión publicitada", de Mariana Malet; "Sobre la constitucionalidad del delito de asonada. Constitucionalidad, inconstitucionalidad del delito de asonada. Democracia y derecho penal. El papel del derecho penal en la sociedad actual", de Martín Fernández Chiossoni. Sentencias de particular interés: Inconstitucionalidad proceso de faltas; Responsabilidad penal del empleador. Jurisprudencia sistematizada: Tribunales de Apelaciones en lo Penal y Suprema Corte de Justicia (2014). Coordinación: Laura Llambí. Colaboradores: María de la Paz Echetto, Fulvia Favretto, Isabella Pioli, Brenda Puppo, Daniella Ramos y Patricia Rodríguez. RELECTURAS: "Juicio oral en el derecho procesal penal uruguayo", Ofelia Grezzi, Adela Reta, Darío Corgatelli, Guillermo Nin; "Algunas reflexiones a propósito de la reforma del proceso penal uruguayo", Ricardo Lackner. BIBLIOGRAFÍA. Revista de libros. Revista de revistas. LEGISLACIÓN. Legislación nacional reciente. Otras disposiciones de interés. Fuente: sitio web de Fundación de Cultura del Uruguay.





SOBA BRACESCO, I. M., Relación de causalidad y prueba pericial, La Ley Uruguay, Montevideo, 2016, pp. 300, con prólogo del Dr. Andrés Mariño López.

La obra refiere a un tema de relevancia tanto para el Derecho de daños como para el Derecho procesal: la cada vez más compleja acreditación de la relación de causalidad y el impacto que en ello tiene la prueba científica, o más concretamente la prueba pericial. Se estudian las teorías que permiten justificar la causalidad, así como diferentes aspectos de la regulación y diseño de la prueba pericial (imparcialidad, idoneidad, especialidad de los peritos o expertos, mecanismos de control e impugnación de los dictámenes, etc.).

Es que la prueba pericial es uno de los caminos por los cuales habitualmente ingresa el conocimiento científico al Proceso, por lo que se destaca la necesidad de controlar la formación, calidad y aceptabilidad del conocimiento extra-jurídico, lo cual le termina por asignar un rol preponderante a la justificación y motivación de las sentencias. El sentido común y la experiencia pueden ser utilizados para explicar la causalidad por parte de los abogados y jueces, pero la captación del fenómeno causal mediante dichos argumentos puede impactar en la decisión, tornando frágil su justificación por las eventuales vulgarizaciones en las que se incurra. El peligro es mayor en los asuntos en los cuales resulta necesario incorporar el conocimiento de tipo técnico o científico cuando se prescinde del diligenciamiento de prueba pericial. Si la causalidad se asocia con criterios de normalidad y regularidad que se extraen de la experiencia, o con cuestiones que se pueden considerar intuitivas, los inconvenientes en la determinación del juicio de hecho pueden ser frecuentes. Se procura, en definitiva, poner sobre la mesa diferentes temas para la discusión y la reflexión, con la finalidad de brindar en el proceso las "mejores" explicaciones sobre la causalidad, lograr su adecuada comprensión y su debida comprensión.



STARICCO, J., VEIRAS, J., Código aduanero. Anotado y concordado, FCU, Montevideo, 2016, 512 pp. 

El Código, anotado y concordado, incluye además la Exposición de Motivos (Ley N° 19.276), así como un completo apéndice normativo, con normas reglamentarias y complementarias. Asimismo, se incluye índice analítico y general. 



GAIERO GUADAGNA, B. J., SOBA BRACESCO, I. M., La tutela procesal ante el acoso sexual y moral, La Ley Uruguay, Montevideo, 2015, 551 pp.


El libro analiza la regulación del acoso en Uruguay; reseña el Derecho comparado y disposiciones de interés de Argentina, Colombia, Costa Rica, España, ONU, OEA, OIT, UE, etc.; se ocupa de la conceptualización del acoso sexual, moral, la discriminación, entre otras figuras; trata la problmática del acceso a la justicia con una visión desde la óptica de la supuesta víctima del acoso, tomando como marco teórico el garantismo (se analiza el derecho a un proceso de duración razonable, la tutela jurisdiccional efectiva en materias de urgente consideración, el fortalecimiento de las garantías como decisión de política protectora en cuestiones de relevancia social); se estudian las normas procesales aplicables al acoso, para luego dar paso al análisis de la interpretación, integración y aplicación supletoria del Derecho procesal; se estudia el objeto en los procesos de acoso, haciendo referencia a las posibles pretensiones en relación al acoso sexual y moral; se hace mención a los sujetos del proceso (analizando temas que hacen a la legitimación, competencia, etc.); luego se pasa a considerar la estructura, desarrollando los posibles presupuestos procesales, las diligencias preparatorias, la demanda (incluyendo el análisis de la caducidad de la 'acción'), el emplazamiento, la audiencia, las medidas cautelares, la sentencia, los medios impugnativos, etc.; el libro concluye con el estudio del acoso como una "cuestión de prueba" (se analiza la problemática especial de la prueba en los procesos de acoso). La obra contiene, además, un anexo con jurisprudencia relativa al acoso de la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, los Tribunales de Apelaciones en lo Civil, los Tribunales de Apelaciones del Trabajo y algunos Juzgados Letrados.





REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, 1/2015, MONTEVIDEO: FCU. Doctrina, jurisrpudencia comentada y legislación. Fuente: www.fcu.com.uy  "EFECTO NO SUSPENSIVO DE LA APELACIÓN DE REVOCACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR", Alejandro Abal Oliú; "ACERCA DE LOS REQUISITOS PARA LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES TRIBUTARIAS", Analaura Suárez Gaspari; "LA CASACIÓN PENAL Y LA PRUEBA", Gustavo Nicastro Seoane; "LA EXCEPCIÓN DE POSESIÓN EN EL DESALOJO PRECARIO: UN ENFOQUE JURISPRUDENCIAL", Miriam Aquino Duhalde; "EL RÉGIMEN ANTERIOR Y EL RÉGIMEN VIGENTE (ARTS. 649 A 653 DE LA LEY 19.355) SOBRE LAS MODALIDADES DE INTERVENCIÓN EN EL PROCESO DE LAS FISCALÍAS CIVILES", Gustavo Nicastro Seoane; XVII JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL RELATOS DE LAS PONENCIAS PRESENTADAS Rivera 1º Al 3 de octubre de 2015, TEMA I: AUDIENCIA PRELIMINAR, Relato por Selva Klett; TEMA II: MODIFICACIONES EN EL RÉGIMEN DE LOS RECURSOS INTRODUCIDAS POR LA LEY Nº 19.090, Relato por Alejandro Abal Oliú; TEMA III: RÉGIMEN ACTUAL DEL PROCESO DE EJECUCIÓN, Relato por Rafael Biurrun; TEMA IV: EL NUEVO PROCESO PENAL. LOS ROLES DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR Y DEL TRIBUNAL, Relato por Luis María Simón; JURISPRUDENCIA COMENTADA.- "LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN EN EL PROCESO DE AMPARO", Laura Doninalli y Sandra Garín; "SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA", Maximiliano Cal Laggiard; "CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LIBERTAD PROVISIONAL", Santiago Garderes; LEGISLACIÓN.- "RESEÑA DE LA LEGISLACIÓN PUBLICADA ENTRE LOS MESES DE ENERO Y JUNIO DE 2015", Santiago González Miragaya, Ignacio M. Soba Bracesco.










REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, 2/2014, MONTEVIDEO: FCU. Anuario de Jurisprudencia de Derecho Procesal, años 2012-2013. Fuente: www.fcu.com.uy






REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, 1/2014, MONTEVIDEO: FCU: "PROCESO CONCURSAL DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (Artículos 452 a 471, en la redacción dada por la Ley 19.090)", Rafael Biurrun; "CONTROL DE CONVENCIONALIDAD (adelantos y retrocesos)", Juan Carlos Hitters; "CONSECUENCIAS DE LA IMPOSICIÓN DE ASISTENCIA PERSONAL DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA EN EL PROCESO INCIDENTAL", Fernando J. Gomes Santoro; "NO SE REQUIERE LA COMPARECENCIA PERSONAL A LA AUDIENCIA ÚNICA DEL PROCESO INCIDENTAL FUERA DE AUDIENCIA", Alejandro Santi Estefan; "EL EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. Con énfasis en las reformas introducidas por las Leyes 19.090, 19.153 y 19.210", Ignacio M. Soba Bracesco; "EL PROCESO DE DIVORCIO POR LA SOLA VOLUNTAD DE CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES" Gabriela Figueroa Dacasto, Germán Olivera Rangel; "INCIDENCIA DE LAS REFORMAS INTRODUCIDAS POR LA LEY 19.090 EN LOS PROCESOS DE FAMILIA", Diego Saravia García, Darwin Rampoldi Robaina; "EL PROCESO MONITORIO URUGUAYO: ¿UN EJEMPLO A SEGUIR?", Lucía Fernández Ramírez, Lorena García Rodríguez, Maximiliano Cal Laggiard; "VÍAS PROCESALES PARA QUE LOS HIJOS MAYORES DE VEINTIÚN AÑOS QUE ESTUDIAN PUEDAN RECLAMAR ALIMENTOS", Narcizo Belli Arguimbao; "ANÁLISIS DE LA “NOTICIA” COMO MODO DE SUSTANCIACIÓN DE PEDIDOS ACCESORIOS DE PARTE", Marcela Panizza, Ivo Araújo; LEGISLACIÓN, "RESEÑA DE LA LEGISLACIÓN PUBLICADA EN EL AÑO 2014", Santiago González Miragaya, Ignacio M. Soba Bracesco. Fuente: www.fcu.com.uy
 

SELVA KLETT: PROCESO ORDINARIO EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO, TOMO III, FCU, MONTEVIDEO, 2014: En este tercer tomo, se examina en profundidad el recurso más importante del ordenamiento adjetivo: el recurso de apelación, un acto de extrema trascendencia para la correcta defensa de los intereses de los litigantes, desde una perspectiva práctica, apuntando a subrayar cuáles son los requisitos y presupuestos para que el acto de apertura de la segunda instancia no naufrague en la inadmisibilidad. En tal sentido, se refiere a los sujetos, al interés y al agravio, a las providencias apelables, a los requisitos de tiempo, lugar y forma y a los efectos del recurso. También se analizan el control de los órganos judiciales intervinientes, los poderes del tribunal de segunda instancia, los diversos supuestos de prueba que puede –o debe– diligenciarse por el órgano de alzada, y el poder cautelar del órgano ad quem, que integra la noción de poder cautelar genérico, claramente consagrado en la reforma de la Ley Nº 19.090. Se completa el panorama de la impugnación con otros recursos y otros medios, entre ellos la vía incidental, estructura que ha recibido modificaciones de importancia. Se hace específica alusión al incidente de liquidación de sentencia, de mucha utilidad práctica. Culmina la obra con el examen de la ejecución de sentencia, en particular, de la ejecución parcial de sentencia que no aparece prevista en el texto legal. Fuente: www.fcu.com.uy




SELVA KLETT: PROCESO ORDINARIO EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO, TOMO II, FCU, MONTEVIDEO, 2014: En este tomo, el centro del análisis se halla en la Audiencia Preliminar, en su ubicación estructural, en los principios que la rigen y en los aspectos en que fue modificada por la Ley Nº 19.090 para que realmente esta etapa sustancial del proceso pudiera cumplir con su finalidad. Se examina el decreto de convocatoria a la audiencia, el rol del magistrado en este aspecto y los eventuales pedidos de prórroga. Luego, se analiza la comparecencia de las partes y del tribunal, haciendo hincapié en las múltiples modificaciones que tuvo el tema, incluyendo la declaración de oficio, la inasistencia de los curiales y su eventual responsabilidad por error en la comunicación de la fecha o de la sede o por inasistencia. Se continúa el examen en función de cada etapa, poniendo de manifiesto los tópicos que han sido modificados o clarificados, tales como la incorporación de hechos nuevos, la potestad de alegar hechos o medios probatorios al amparo del art. 118.3 CGP, la revitalización del despacho saneador (presupuestos procesales, falta manifiesta de legitimación o interés, manifiesta improponibilidad), la determinación de los objetos del proceso y de la prueba (con todas sus circunstancias), la calificación de los medios probatorios y se culmina con el régimen de impugnación, que es más amplio que el recursivo, en particular, se realiza un análisis de casos prácticos en los que se aplica el art. 216 CGP. Asimismo, se estudian las cuestiones concernientes a la actividad probatoria y a los diversos medios de prueba, desde la mira de la reforma introducida por la Ley Nº 19.090, haciéndose hincapié en el papel del alegato y en la forma que debe tener para resultar efectivo. Por último, se refiere a la sentencia, complementando las apreciaciones generales, y destacando la importancia de dar fiel cumplimiento a la debida fundamentación de los fallos judiciales. Fuente: www.fcu.com.uy



SELVA KLETT: PROCESO ORDINARIO EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO, TOMO I, FCU, MONTEVIDEO, 2014: La obra examina, en profundidad, las categorías del proceso ordinario del Código General del Proceso, sin perjuicio de las imprescindibles referencias a otro tipo de estructuras, haciendo hincapié en las modificaciones que presenta el cuerpo adjetivo. Lo hace en un estilo llano y directo, aunque sin desmedro del encuadre desde el sistema del proceso, que orienta todas las soluciones. Con esta perspectiva plantea y resuelve los múltiples y diversos problemas que se generan a quienes intervienen, desde diferentes roles –jueces y abogados– en el ejercicio de sus respectivas funciones, poniendo el acento en la necesaria complementariedad de éstas. Sin embargo, el ensamble de lo teórico y lo práctico, la completa alusión a la bibliografía existente sobre los temas que trata, la utilización de casos y el análisis de la jurisprudencia para ilustrar las cuestiones, no le hace perder su finalidad, es decir, que la interpretación de las normas y su aplicación tengan en cuenta al destinatario de aquellas labores, al ser humano y sus circunstancias. En este primer tomo, se examinan los criterios hermenéuticos nacidos con la versión originaria del Código General del Proceso, a los que se adicionan las incorporaciones o especificaciones de la Ley Nº 19.090, que permiten sustentar las posiciones que se adoptan. El derrotero por el proceso ordinario comienza –como no podría ser de otra manera– con el objeto y los actos que lo determinan y las circunstancias que pueden alterarlo, continúa con los sujetos y sus situaciones jurídicas (que incluye, el examen del Ministerio Público y de algunos sujetos vulnerados), para dedicarse luego a los primeros actos de la estructura: las medidas preparatorias y la conciliación previa. Finalmente, se abordan los actos de proposición, confiriendo a su estudio un marco distinto del encuadre tradicional, ya que se analiza la preparación del caso desde la perspectiva de la normativa sustancial, se reseñan los aspectos sociológicos, económicos, psicológicos que pueden incidir en el asunto, para adentrarse en las actitudes concretas que deben adoptar los litigantes para adaptarse a las soluciones legales, ejerciendo de mejor forma los derechos en conflicto. En especial, se enfatiza en las acciones u omisiones que no se adecuan al modelo legal y que pueden poner en riesgo la posición de un interesado. Fuente: www.fcu.com.uy



PROCESOS DE FAMILIA, REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, JORGE VEIRAS (COORD.), FCU, MONTEVIDEO, 2014. Hace un tiempo atrás, la Revista Uruguaya de Derecho Procesal se propuso el desafío de editar una serie de obras en las que se abordara el estudio de un sector del Derecho Procesal en particular, de una forma sistemática e interdisciplinaria y con un eminente sentido práctico. Los procesos de familia fue el primer tema seleccionado. Dicha elección no fue al azar. Al impulso de las importantes transformaciones de las conductas sociales que en los últimos años han tenido notoria repercusión en el Derecho de Familia, el legislador ha pretendido acompasar esos cambios mediante el dictado de una serie de nuevas disposiciones legales y la ratificación de diversos instrumentos internacionales, de modo de adaptar el ordenamiento jurídico a esta nueva y cambiante realidad. Por otra parte, la ley procesal ha sido objeto de ajustes, siendo el más trascendente la Ley Nº 19.090 de 14/6/2013 que introdujo variantes a diversas normas del Código General del Proceso, recogiendo los desarrollos de la jurisprudencia y de la doctrina así como la experiencia acumulada en los 25 años que han transcurrido desde su entrada en vigor. El momento entonces era propicio para la presentación de esta obra. Aun así, la misma no estuvo exenta de dificultades. La sucesiva y reciente aprobación de leyes con incidencia en los temas objeto de estudio obligó a la reformulación de varios artículos que ya habían sido redactados, lo que motivó la postergación de su versión definitiva, de modo de cumplir con el propósito inicial de presentar un trabajo actualizado. Esta edición especial de la Revista ha sido posible gracias al valioso aporte de docentes de Derecho Procesal, de Derecho Civil -en particular del Derecho de Familia- y de Derecho Internacional Privado de las distintas universidades del país, y de reconocidos magistrados y especialistas en la materia, quienes a través de su experiencia y conocimientos, posibilitan tener una visión globalizada de la materia a estudio que esperamos sea de enorme utilidad para los operadores jurídicos y para los estudiantes de Derecho. Fuente: www.fcu.com.uy



REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, 2/2013, MONTEVIDEO: FCU. El listado de artículos publicados en la referida Revista es el siguiente: “Anotações sobre os limites objetivos e a eficácia preclusiva da coisa julgada”, Ada Pellegrini Grinover; “Procedencia del embargo genérico en los procesos de ejecución prendaria e hipotecaria en la ley 19.090”, Fernando Gomes Santoro; “El proceso relativo al crimen organizado en Iberoamérica. Relato de síntesis”, Raquel Landeira; “El proceso relativo al crimen organizado en Iberoamérica. Relato de la situación del crimen organizado en la república oriental del Uruguay”, Ignacio M. Soba Bracesco; “De la corte que declara “el sentido exacto de la ley” a la corte que instituye precedentes”, Luiz Guilherme Marinoni; “La excepción previa de prescripción y la intervención provocada de terceros”, Germán Olivera Rangel; “Modificaciones a la reserva del presumario (ley nº 19.196)”, Santiago Garderes; “Cuestiones procesales del cumplimiento de la sentencia anulatoria del TCA”, Maximiliano Cal Laggiard; “La carrera judicial, un tema de derechos humanos y de organización del sistema de justicia”, Hugo Lorenzo; JURISPRUDENCIA COMENTADA: “Uso y afectación de bienes comunes en propiedad horizontal; procedimiento y sanciones en caso de ocupación prohibida”, Edgar J. Varela-Méndez; LEGISLACIÓN: “Reseña de la legislación publicada en el año 2013”, Santiago González Miragaya, Ignacio M. Soba Bracesco.



GABRIEL VALENTIN: "LA REFORMA DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO", MONTEVIDEO, FCU, 2014: La obra contiene el análisis completo de las modificaciones que la ley 19.090, de 14 de junio de 2013, introdujo al Código General del Proceso. En cada artículo el autor ubica el tema en su contexto teórico, analiza detalladamente la modificación, su impacto en la práctica y sus distintas repercusiones en otras disposiciones del Código. Incluye un comparativo realizado por Rafael Biurrun y el autor de la obra, con destaque de los textos suprimidos e introducidos, lo que permite visualizar rápidamente las modificaciones en cada artículo. La obra que Fundación de Cultura Universitaria pone a disposición del lector es un aporte fundamental para la comprensión de la nueva reforma al proceso civil.

- CAROLINA GIUFFRA: "LOS RECURSOS JUDICIALES EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO" (Tomo I - Aclaración, Ampliación, Reposición y Apelación), MONTEVIDEO: FCU, 2013. Según se extrae del sitio web de Fundación de Cultura Universitaria (ver link), en este nuevo libro de Carolina Giuffra la autora realiza un abordaje de los recursos judiciales en el proceso civil, estudiando en este primer tomo, los recursos de aclaración, ampliación, reposición y apelación, con los cambios normativos introducidos por la reciente Ley N° 19.090, de fecha 14 de junio de 2013, consolidando en un texto único y actualizado, con citas legales y jurisprudenciales, tanto a nivel nacional como de derecho comparado, un correcto y completo análisis de estos recursos. La presente obra se divide en una parte general -preordenada a la especial- en la que se efectúa un estudio de la impugnación, con el propósito de que el lector pueda situar los recursos dentro del género medios de impugnación y lograr con ello una adecuada perspectiva de los mismos. En la parte especial, se exponen los caracteres, naturaleza jurídica, presupuestos de admisibilidad y fundabilidad, así como el régimen legal de cada uno de los recursos objeto de la obra, formulando un análisis crítico de algunas soluciones legislativas recientemente incorporadas. La cercana sanción de la Ley N° 19.090 no permite extraer -al menos por el momento- conclusiones categóricas y menos aún tendencias jurisprudenciales, no obstante, este trabajo ofrece una óptica crítica y actual de los recursos judiciales y plantea varias interrogantes y soluciones que seguramente se verán reflejadas en la práctica cotidiana de los operadores del Derecho, constituyendo una herramienta óptima para el correcto ejercicio de los derechos de los justiciables.

- GABRIEL VALENTIN: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y REGLA IURA NOVIT CURIA EN EL PROCESO CIVIL URUGUAYO, MONTEVIDEO: FCU, 2013. En esta nueva obra, el autor analiza las relaciones entre dos de los temas más relevantes de la teoría del proceso, y con mayor impacto en la práctica forense: el principio de congruencia de las sentencias y la regla iura novit curia. Luego de presentar el tema, expone las relaciones entre ordenamiento jurídico y proceso, explicita las bases del sistema del proceso y formula la distinción entre los principios y reglas que lo rigen. Posteriormente, analiza el concepto, los fundamentos y las normas que consagran el principio de congruencia, formula un análisis crítico de la llamada "flexibilización de la congruencia" y estudia las distintas formas de incongruencia. Finalmente, analiza la regla iura novit curia, su concepto, fundamentos y normas que la consagran, y culmina con la formulación de los límites a esa regla, que constituyen las condiciones para su aplicación legítima. La obra se refiere exclusivamente al proceso civil, aunque las conclusiones fundamentales que se formulan pueden extenderse, con algunas adaptaciones, al proceso penal. 


- LIBRO DE PONENCIAS DE LAS XVI JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL (PAYSANDÚ-2013), MONTEVIDEO: MASTERGRAF, 2013. Tema I.- Proceso contencioso administrativo de anulación y de reparación. Mario H. Gabin Sasson: El accionamiento ante el TCA en promoción de intereses difusos; Elisa Buschiazzo Figares: Plazos procesales. Reflexiones teóricas a partir del estudio de algunos problemas prácticos; Gabriel Valentín: Los medios impugnativos de las resoluciones en el proceso contencioso administrativo de anulación; Santiago Pereira Campo: Crisis del proceso contencioso administrativo de anulación: algunas propuestas para su reforma; Maximiliano Cal Laggiard: Integración subjetiva de la Litis y eficacia de la sentencia anulatoria; Daniel P. Bruno Mentasti – Eduardo Amo: Proceso contencioso administrativo de anulación y reparación; Ignacio M. Soba Bracesco: La prueba pericial y el informe del asesor de parte en el proceso contencioso administrativo de anulación; María Cristina Cabrera Costa: Relaciones entre la pretensión anulatoria y la pretensión reparatoria patrimonial – perjudicialidad y opción constitucional. Tema II.- Actualización en materia de medidas cautelares. Jorge Veiras: Vigencia temporal de las medidas cautelares tributarias; Analaura Suárez Gaspari: Medidas cautelares tributarias; Santiago Pereira Campos: Medidas cautelares tributarias: el necesario restablecimiento del equilibrio; Ángel Landoni Sosa: Las medidas cautelares en el ámbito tributario;  Edgar J. Varela-Méndez: Efecto no suspensivo de la alzada de las resoluciones que disponen el levantamiento de una medida cautelar y que mandan constituir contracautela; Alejandro Abal Oliú: Medidas provisionales: nuevo procedimiento bilateral; Daniel Hernández Stanevicius: Cinco cuestiones sobre la impugnación de la resolución que dispone una medida cautelar; Walter D. Guerra Pérez: Las medidas autosatisfactivas ¿son o no cautelares? su impugnación; José Gómez Leiza – Marcelo Patritti Isasi: Acto administrativo y límites de las facultades de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial en el proceso cautelar tributario; Carolina González Inthamoussu: Tutela anticipada, medidas autosatisfactivas, medidas cautelares y medidas provisionales: definición, distinción y aplicabilidad en nuestro derecho; Bruno Gaiero Guadagna: Vigencia de los requisitos generales de las medidas cautelares como garantía de la igualdad en materia tributaria; César Pérez Novaro – Diego Pescadere: Algunas cuestiones relativas a la apreciación del fumus bonis iuris en materia de medidas cautelares tributarias; Jaime Greif: Las medidas anticipativas – Su recepción en el derecho uruguayo. Tema III. Tercerías. María Eugenia González – Magdalena Prato: Algunos problemas que plantea la aplicación del artículo 51 del C.G.P.; Fernando J. Gomes Santoro: Intervención coactiva de terceros. Diversas formas que reviste dicha llamada coactiva. Fernando Cardinal Piegas – Santiago Labat Pérez Gomar: La intervención necesaria de terceros por citación como proceso incidental. Heber Panunzio: Intervención provocada de terceros en el Código General del Proceso. Situaciones comprendidas por los artículos 51 y 53. Alcance subjetivo de la cosa juzgada. Elias Mantero Mauri – Alejandro Santi Estefan: Citación de evicción – Algunas reflexiones sobre su régimen procesal vigente. Germán Olivera Rangel: Actitudes de los terceros convocados al proceso por la vía del art. 51 CGP. Tema IV.- Proceso penal. Darwin Rampoldi: Aspectos procesales de la figura del colaborador en los juicios penales; Ignacio M. Soba Braceso: La vigilancia electrónica entre la eficacia de la instrucción y las garantías del derecho probatorio; Marcela Saravia Morales – Raquel Sarquis Galli: La figura del testigo protegido en el ordenamiento jurídico uruguayo; Alejandro Leiva: Régimen procesal del colaborador en el Uruguay; Jorge Walter Geymonat Gélvez: El testigo protegido en el proceso penal.


- REVISTA JUDICATURA, TOMO 53, MONTEVIDEO: CADE, 2012. La Revista Judicatura (publicación oficial de la Asociación de Magistrados del Uruguay), incluye en el tomo que se reseña distintos artículos de interés procesal. A saber: Ricardo C. Pérez Manrique: Competencia de Urgencia de los Jueces de Paz. Código de la Niñez y Adolescencia, Violencia doméstica y familia; Eduardo Cavalli Asole: La competencia de urgencia; Germán Olivera Rangel y Darwin Rampoldi Robaina: Competencia territorial en materia de conciliación previa; Gustavo Nicastro Seoane: Análisis de algunas cuestiones prácticas relevantes en materia de conciliación previa; Olga M. Guarino: La conciliación en los juicios laborales desde el punto de vista procesal;

- REVISTA URUGUAYA DE DERECHO PROCESAL, 2/2011, MONTEVIDEO: FCU.  En esta oportunidad la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (RUDP), que comienza a publicarse semestralmente, tiene entre su contenido (además de editorial, índice quinquenal (2005-2010) y homenajes), los siguientes trabajos doctrinarios: Alejandro Abal Oliú: Conclusiones sobre notificaciones en procesos de materia laboral (A partir de la nueva ley Nº 18.847 de 2011); Juan Carlos Hitters: El control de convencionalidad y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana, Santiago Pereira Campos (con la colaboración de Virginia Barreiro y Santiago Labat): Los recaudos para aprobar un acuerdo, la cosa juzgada y la liquidación y ejecución de sentencia en los procesos colectivos; Beatriz Tommasino y Cecilia Gutiérrez Puppo: Presupuestos procesales en el proceso civil contencioso. Análisis general; Ignacio M. Soba Bracesco: La reforma del proceso penal en materia de delincuencia organizada; Jorge Veiras: Redención de la pena; Darwin Rampoldi: Relevamiento jurisprudencial de la comparecencia a la audiencia preliminar y consecuencias de la inasistencia; María Marta Herbert: Aspectos procesales en los juicios laborales contra las embajadas; Sergio Rostan: La estructura creada por la ley 18.507 y la tutela procesal diferenciada; Germán Olivera Rangel: La regulación legal de la competencia laboral y su relación con la estructura procesal aplicable en caso de procesos en que sea parte una administración estatal; Fernando Gomes Santoro: Perención de instancia en segunda instancia decretada de oficio (jurisprudencia comentada); Santiago González Miragaya e Ignacio M. Soba Bracesco: Reseña de legislación procesal publicada entre abril y diciembre de 2011.


- SANTIAGO GARDERES Y GABRIEL VALENTIN (CON LA COLABORACIÓN DE SOLEDAD DÍAZ): CÓDIGO DEL PROCESO PENAL: COMENTADO, BUENOS AIRES: LA LEY URUGUAY, 2012. Se trata de un nuevo y muy valioso aporte de los autores para el estudio del proceso penal uruguayo (se destaca, con anterioridad, la publicación de El nuevo régimen del presumario, FCU, 2005; y Bases para la reforma del proceso penal, KAS - SERPAJ, 2007). La obra ofrece importantes comentarios al articulado del Código, así como referencias bibliográficas y jurisprudenciales de utilidad para la práctica forense asociada al proceso penal vigente. Se destaca el análisis -y en ciertos casos la crítica- que proponen los autores desde la óptica de las normas constitucionales e internacionales que se aplican e influyen en la regulación legal del proceso penal.



Por su parte, se recuerda que en el sitio web de la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO), se pueden adquirir varios libros digitales editados por Fundación de Cultura Universitaria (FCU), entre ellos algunos vinculados a la temática procesal. Se facilita link a la referida librería digital. Entre los títulos en cuestión se pueden encontrar las obras sobre Derecho Procesal de Alejandro Abal Oliú, así como Lecciones de Derecho Procesal Civil de Enrique E. Tarigo.



Entradas populares de este blog

El testigo técnico. Diferencias con el perito

Para mayor información e ilustración sobre la figura del testigo técnico o experto, remito al artículo publicado en Revista Ítalo-española de Derecho procesal y que se puede consultar través del presente link (VER AQUÍ).

Estudios sobre la prueba testimonial y pericial, La Ley Uruguay, Montevideo, 2020.

En la presente entrada plantearé algunas reflexiones acerca de la conceptualización del llamado testigo técnico (eventualmente, testigo experto o testigo-perito, según el ordenamiento que se considere). En particular, el interés que existe en diferenciarlo de la figura y el estatuto del perito.[1] El testigo técnico, es, como surge de su propia denominación, un testigo, no un perito. En ese sentido, se encuentra sujeto al estatuto del testigo; en particular, al deber de comparecer, de declarar y de decir la verdad respecto del relato o narración de los hechos percibidos. Como testigo, “…es típicamente un narrador. Se supone que tiene conocimiento de algunos hechos del caso y se espera …

Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993).

Acceso al caso: Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell DowPharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993).
Resulta de interés realizar, aunque sea de modo muy breve, una introducción y algunas reflexiones sobre el famoso caso Daubert vs. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. (Corte Suprema, EE.UU., 1993) pues en él -hace más de dos décadas atrás- gran parte del contexto problemático científico se trasladó al ámbito del derecho.

En Daubert, “…los demandantes, dos niños pequeños nacidos con malformaciones graves y sus padres alegaban que los daños se debían a que las madres de aquellos habían consumido Bendectin durante el embarazo. El laboratorio demandado negaba la causalidad y, en primera instancia, el Tribunal de Distrito, vistos los peritajes presentados por ambas partes, aplicó el canon de Frye, resolvió que las tesis de los demandantes no cumplían con el requisito de la aceptación general y rechazó su reclamación. La resolución fue confirmada en la apelación y los demandantes recurriero…

Embargo de cuentas bancarias en las que se depositan salarios, jubilaciones, etc.

Por: Dr. Ignacio M. Soba Bracesco
Luego de incorporada la posibilidad de embargo de cuentas bancarias no identificadas (en el marco de lo dispuesto por el art. 380.8 del CGP), se reavivó y cobró más importancia la discusión sobre el alcance de la inembargabilidad de determinadas remuneraciones o prestaciones (art. 381 n° 1 del CGP), cuando las mismas se pagan depositando el importe correspondiente en una cuenta bancaria, especialmente en cuanto a si la inembargabilidad permanece una vez efectuado dicho depósito (en función de la naturaleza jurídica irregular del depósito bancario).[1]
Se trata de una hipótesis cada vez más frecuente en la práctica, dada la creciente bancarización e inclusión financiera que se busca fomentar en nuestro país.
En principio, el art. 380.8 del CGP no excluye del embargo de cuentas a aquellas en que se depositan salarios u otro tipo de remuneraciones, jubilaciones o pensiones (como si excluye expresamente de dicho procedimiento de embargo a las cuentas de ahor…

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Magíster en Derecho (Facultad de Derecho, Universidad de la República). Profesor adjunto y Profesor adscripto de Derecho Procesal (Facultad de Derecho de la Universidad de la República). Docente invitado en maestrías y especializaciones, en Uruguay y en el extranjero. Autor, coautor y colaborador en diversos artículos, ponencias y libros de su especialidad, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Expositor y ponente en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Socio del Colegio de Abogados del Uruguay.