Ir al contenido principal

Visitas

Biblioteca Virtual de Derecho Procesal

A

AA.VV.

- Derecho procesal: dilemas sobre la verdad en el proceso judicial, ISBN: 978-958-764-208-7 (versión digital), primera edición, 2014, Grupo de Investigaciones en Derecho, Escuela de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Pontificia Bolivariana. En esta obra podrán encontrar trabajos de Susan Haack, Michele Taruffo, Adolfo Alvarado Velloso, Alejandro Abal Oliú, etc.

- Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada, ISBN: 978-607-468-599-2, KAS, México, 2014.

- Modernización de la justicia civil, Universidad de Montevideo-Facultad de Derecho, Montevideo, 2011.

ABAL OLIÚ, ALEJANDRO

- "Liquidación de sentencia", Revista de Derecho, N° 18, Universidad Católica, Montevideo, 2018 (ISSN 1510-3714. ISSN on line 2393-6193), pp. 11-44.

- "El proceso de jactancia en el CGP luego de la Ley N° 19.090", en Revista de Derecho, N° 15, Universidad Católica, Montevideo, 2017, pp. 13-30.

"Interrogatorio de testigo en el Derecho procesal de Uruguay", en Revista de la Facultad de Derecho, N° 37, jul-dic 2014, pp. 13-52. 

- "La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional", en Revista de Derecho, Nº 8, Universidad Católica, Montevideo, 2013, pp. 11-80 (ISSN 1510-3714).

ALVARADO VELLOSO, ADOLFO

- "Presupuestos de la nulidad procesal", en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 4/1993, FCU, Montevideo, pp. 491-498. Fuente: Instituto Panamericano de Derecho Procesal

AROCENA, GUSTAVO, y CUAREZMA TERÁN, SERGIO (Directores)

- Luces y Sombras de los procedimientos penales en América Latina, Managua, INEJ, 2016.

B

BALUGA, CECILIA y ELIZALDE, LUCÍA

- “Agravios implícitos”, en Revista de la Facultad de Derecho, N° 24, Facultad de Derecho-Universidad de la República, Montevideo, 2005, pp. 45-60.

BERIZONCE, ROBERTO

- "Bases para actualizar el Código Modelo Procesal Civil para Iberoamérica", en Civil Procedure Review, Vol. 2, N° 2, 2011, pp. 104-129.

BUJOSA VADELL, LORENZO

- "El arbitraje de consumo", en Revista jurídica de Castilla y León, ISSN 1696-6759, Nº 29, 2013 (acceso a texto completo a través de Dialnet).

BUJOSA VADELL, LORENZO y PALOMO VÉLEZ, DIEGO

-"Mediación electrónica: perspectiva europea", en Revista Ius et Praxis, Año 23, Nº 2, Talca, Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2017, pp. 51 - 78, ISSN 0717 - 2877.

C

CAPPELLETTI, MAURO

- "El 'formidable problema' del control judicial y la contribución del análisis comparado", en Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 13, 1980, pp. 61-104.

CAVANI, RENZO

- " 'Prueba de oficio' y 'carga de la prueba': una propuesta equilibrada", en CAVANI, R. (Coordinador), Garantías procesales y poderes del juez. Ponencias del I Coloquio Internacional de Derecho Procesal, Zela, Puno, 2019 (en prensa - via academia.edu).

COMJIB - Conferencia de los Ministros de Justicia de los países iberoamericanos

- "Acceso a la justicia en Iberoamérica. Lineamientos para una guía de buenas prácticas", Reunión de expertos, Santiago de Chile, 2008. 

- "Medidas cautelares en el proceso penal" (documento de trabajo).

D

DELGADO CASTRO, JORDI y PALOMO VÉLEZ, DIEGO

- "Justicia civil pública y privada: términos para un adecuadoentendimiento. Una mirada desde Chile y sus procesos de reforma", en Civil Procedure Review, Vol. 7, N° 2, 2016, pp. 86-134.

E

ETTLIN, EDGARDO

- "Verificación de títulos valores y cheques en procesos concursales", en ETTLIN, E., Construyendo alternativas en el Derecho [blog], 26 de agosto de 2017.

F

FIX-ZAMUDIO, HÉCTOR

- "El pensamiento de Eduardo J. Couture y el Derecho constitucional procesal"

- Constitución y proceso civil en Latinoamérica, Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM, México, 1974.

G

GARDERES, SANTIAGO y VALENTIN, GABRIEL

- Bases para la reforma del proceso penal, KAS, SERPAJ, Montevideo, 2007.

GÓMEZ FRÖDE, CARINA

- "La prueba pericial médica: criterios para su emisión, admisión y valoración", en Revista CONAMED, Vol. 21, Núm. 2, abril-junio 2016, México, pp. 88-98, ISSN 2007-932X.

GONZÁLEZ, MA. EUGENIA y PRATO, MAGDALENA

- Manual básico para el estudio del proceso penal uruguayo, Materiales de Estudio, Facultad de Derecho - Universidad de la República, Montevideo. 

L

LANDONI SOSA, ÁNGEL

"El principio de legalidad en el Derecho procesal civil uruguayo", en Revista de la Facultad de Derecho, N° 24, Universidad de la República, Montevideo, 2005, pp. 13-32.

LORCA NAVARRETE, ANTONIO MARÍA

- "El derecho procesal como sistema de garantías", en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, ISSN-e 0041-8633, Nº. 107, 2003, pp. 532-557.

- "La constitucionalización del proceso. El denominado 'proceso justo' ", en Instituto Vasco de Derecho Procesal [sitio web].

LUNA YERGA, ÁLVARO

- "Regulación de la carga de la prueba en la LEC. En particular, la prueba de la culpa en los procesos de responsabilidad civil médico-sanitaria", en Revista InDret, 04/2003 (working paper n° 165), Barcelona, 2003, www.indret.com

M

MARINONI, LUIZ GUILHERME

- "Del control de la insuficiencia de la tutela normativa a los derechos fundamentales procesales", en Revista Ius et Praxis, Año 20, Nº 1, Talca, Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2014, pp. 335 - 350, ISSN 0717 - 2877.

- "El derecho fundamental de acción en la Constitución brasileña", en Boletín mexicano de Derecho comparado, N° 128, UNAM, México, 2008, pp. 1371-1402.

MOSMANN, VICTORIA

- "Acceso a la Justicia de Sectores Vulnerables. El Proceso de Pequeñas Causas como Aporte para su Efectividad", trabajo premiado en el Seminario Internacional. Retos de la Reforma a la Justicia Civil en América Latina, Centro de Justicia de las Américas (CEJA)- OEA, Santiago., Chile 2015 (vía academia.edu).

N

NIEVA FENOLL, JORDI 

- "La razón de ser de la presunción de inocencia", en Revista InDret, 01/2016, Barcelona, 2016, www.indret.com

O

ORTELLS RAMOS, MANUEL

- “La ejecución forzosa civil – Tres cuestiones sobre qué ejecutar, quién puede o debe hacerlo y cómo”, en  Revista de Derecho, Año XII, Nº 22, Universidad de Montevideo, Montevideo, 2013.

P

PALOMO VÉLEZ, DIEGO

- "Las cargas probatorias dinámicas: ¿Es indispensable darse toda esta vuelta?”, en Revista Ius et Praxis, Año 19, Nº 2, Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2013, pp. 447 - 464, ISSN 0717 - 2877.

- "Apelación, doble instancia y proceso civil oral: a propósito de la reforma en trámite", en Estudios constitucionales, 2010, Vol. 8, N° 2, pp. 465-524. ISSN 0718-5200.  

PALOMO VÉLEZ, DIEGO y BUJOSA VADELL, LORENZO

-"Mediación electrónica: perspectiva europea", en Revista Ius et Praxis, Año 23, Nº 2, Talca, Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2017, pp. 51 - 78, ISSN 0717 - 2877.

PEREIRA CAMPOS, SANTIAGO

- "Gestión adecuada y aplicación de las tecnologías en el sistema de justicia civil" (vía academia.edu)

- "La reforma de la justicia civil en Uruguay. Los procesos ordinarios civiles por audiencias"

PÉREZ DAUDÍ, VICENTE

- "La imposición de los ADR ope legis y el derecho a la tutela judicial efectiva", en Revista InDret,  2/2019, Barcelona, 2019 (vía indret.com)

- "La mediación y las medidas cautelares", en Revista InDret, 03/2012, Barcelona, 2012 (vía indret.com).

PICÓ I JUNOY, JOAN

- "El Derecho Procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado", en Cuestiones jurídicas, Derecho & Sociedad, N° 38, PUCP, Lima, 2012.

R

RÍOS MUÑOZ, LUIS PATRICIO

- "El problema de la declaración oficiosa de nulidad procesal" (vía academia.edu).

- "De la inembargabilidad: verdadero sentido y alcance del vocablo y breve noticia de su evolución histórica" (vía academia.edu).


- "La declaración de testigos a través de sistemas de videoconferencia: es posible la coexistencia de sistemas "oficiales" y no "oficiales" de videoconferencia?", en XIX Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Montevideo, FCU, 2019, pp. 137-144.

- “El habeas data en el contexto de los derechos digitales y los “vulnerables” tecnológicos. Una tutela procesal diferenciada”, en Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 24 n. 3 (2019), Unibrasil, Curitiba, DOI, pp. 77-95.

- "De la declaración representativa a la reconstructiva. Las opiniones de los testigos y el caso del testigo técnico", en  Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal, Vol. 2 | 2019 24 pp., Marcial Pons, Madrid, 2019, ISSN: 2605-5244.

- "La admisión de hechos y la necesidad de diligenciar prueba pericial respecto de la relación de causalidad" (texto de ponencia publicada en libro de las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Salto-2017, en homenaje al Dr. Fernando Cardinal Piegas, FCU, Montevideo, 2017, pp. 339 y ss. - vía academia.edu).  

- "El rematador y su actuación en el proceso de ejecución - vía de apremio", AA.VV., XVII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (Rivera-octubre 2015), FCU, 2015, pp. 343-358 (via academia.edu).

- "La incursión en el conocimiento científico a través de la prueba pericial. Su impacto en la decisión judicial", Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, N° 40, 2014), ICDP (publicación de carácter anual, de acceso público-gratuito).

- "La vigilancia electrónica entre la eficacia de la instrucción y las garantías del derecho probatorio" (texto de Ponencia presentada en las XVI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal - mayo 2013 Paysandú, libro de ponencias pp. 387-402, vía academia.edu, relato de la ponencia a cargo del Dr. Fernando Cardinal).

- "Los acuerdos reparatorios y su impacto en el proceso civil" (texto de Ponencia presentada en las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal - octubre 2017 Salto, libro de ponencias pp. 207-223, vía academia.edu).

- "Proceso penal y crimen organizado: particularidades procesales en España y en Uruguay, con énfasis en la problemática probatoria", Noticias Jurídicas [España].

- Relato nacional sobre proceso penal y crimen organizado en Uruguay - cuestionario para el Relato sobre el Proceso penal relativo al crimen organizado en Iberoamérica, Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal (Panamá-2014) [vía academia.edu].

SOTERO GARZÓN, MARTÍN

- "La prueba ilicita en el Peru Estado de la cuestion legal doctrinal y jurisprudencial", en BUJOSA VADELL, L. (Director), GONZÁLEZ PULIDO, I., REIFARTH MUÑOZ, W. (Coordinadores), En torno a la prueba y al proceso, Comares, Granada, 2019 (vía academia.edu).

T

TARUFFO, MICHELE 

- La motivación de la sentencia civil, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México, 2006,

- Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos, Cuadernos de Divulgación de la Justicia Electoral, N° 20, México, 2013.

- "Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa", en Doxa [publicaciones periódicas] N° 29, 2006.

- "Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad", en Discusiones [publicaciones periódicas] N° 3, 2003.

- "Leyendo a Ferrajoli: consideraciones sobre la jurisdicción", traducción de Jordi Ferrer Beltrán, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho [Publicaciones periódicas]. Núm. 31, 2008.

U

UCÍN, MARÍA CARLOTA


V

VALENTÍN, GABRIEL

"Dos estudios sobre el proceso contencioso administrativo de anulación. I. Los medios impugnativos, con especial referencia a los recursos de reposición y revisión; y II. La vía de excepción para obtener la declaración de inconstitucionalidad de las leyes", en VALENTIN, G., Análisis de temas de Derecho procesal [blog], (23/08/2017).

- "La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba", en Revista de Derecho, N° 10, 2014, Universidad Católica del Uruguay, Montevideo, pp. 250-277.

VERBIC, FRANCISCO

- "El rol de los jueces en la actualidad", en La Ley - Thomson Reuters, cita online: AR/DOC/854/2018 (vía academia.edu).

VERBIC, FRANCISCO y SUCUNZA, MATÍAS

- "El deber de razonable fundamentación en el Código Civil y Comercial de la Nación: alcance, contenido e implicancias" (vía academia.edu)

VÉSCOVI, ENRIQUE



BARRIOS DE ÁNGELIS, DANTE 


"Sistemas del proceso.- La idea de sistema es relativamente tradicional en los estudios jurídicos. La vivencia ancestral de la unidad, el deseo de simplificar complejos y pluralidades, de dominar inmensos territorios con apenas un movimiento de la mano o del intelecto, el preconcepto idealista de que todo obedece a leyes, de que existe una armonía preestablecida, el preconcepto realista de la efectiva existencia de las cosas fuera del pensamiento y la convicción racionalista de que toda realidad es inteligible, se conjugan para producir los sistemas.".
(Dante Barrios de Ángelis: Teoría del proceso, segunda edición actualizada, Buenos Aires: BdeF, 2005, pág. 21).


CALAMANDREI, PIERO  



"Todas las libertades son vanas si no pueden ser reivindicadas y defendidas en juicio, si los jueces no son libres, cultos y humanos, si el ordenamiento del juicio no está fundado, él mismo, sobre el respeto de la persona humana, el cual en todo hombre reconoce una conciencia libre, única responsable de sí, y por esto inviolable.".
(Piero Calamandrei: Estudios sobre el proceso civil, tomo III, traducción por Santiago Sentís Melendo, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa - América, 1986, pág. 220).


CARNELUTTI, FRANCESCO

“…la necesidad de reforzar la tutela del crédito se sostiene de palabra, pero, cuando se trata de traducirla en los hechos, sobreviven las antiguas supersticiones”. 
(Francesco Carnelutti: Instituciones del proceso civil, Vol. III, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1960, pág. 20).









COUTURE, EDUARDO J.

"Otra frontera del derecho la constituye la llamada sentencia injusta. Se ha tramitado un proceso; se ha decidido por sentencia; la sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada. Pero dictada, se advierte que ella ha sido objeto de un error: un documento extraviado que decide el asunto aparece después del fallo; o el juez, íntimamente, ha comprendido que se equivocó; o un buen día cambia la jurisprudencia sobre un punto y mil fallos que fueron la justicia del pasado se transforman en la injusticia del presente. (...) Por virtud de un milagro, lo injusto se ha hecho justo y lo justo injusto. ¡Pero ay de los que no crean en ese milagro! Quien no crea el conjunto de mitos que hacen la religión de la justicia, no podrá nunca confiar en ella. Entre esos mitos, el de la cosa juzgada es el más increíble, pero el más necesario.".
(Eduardo J. Couture: El arte del derecho y otras meditaciones, Montevideo: FCU, 2004, pág. 250).

"No faltará quien vea en esta circunstancia una manifestación de debilitamiento del derecho y de la creciente irresponsabilidad del mundo moderno. Pero frente a ellos habrá siempre otros que consideran, a nuestro criterio con justa razón, que el derecho progresa en la medida en que se humaniza; y que en un orden social injusto, la justicia solo se logra amparando a los débiles. Es esto, por supuesto, un problema de grados, que va desde un mínimo inicuo hasta un máximo que puede también serlo en sentido opuesto. Pero el derecho que aspira a tutelar la persona humana, salvaguardando su dignidad, no sólo no declina en está crisis, sino que se supera a sí mismo.".
(Eduardo J. Couture: Fundamentos del derecho procesal civil, 3era. Edición (póstuma), Buenos Aires: Depalma, 1997, pág. 466).


FERRAJOLI, LUIGI

"Las garantías no son otra cosa que las técnicas previstas por el ordenamiento para reducir la distancia estructural entre normatividad y efectividad, y por tanto, para posibilitar la máxima eficacia de los derechos fundamentales en coherencia con su estipulación constitucional.”
(Luigi Ferrajoli: “El derecho como sistema de garantías”, en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 2/1999, Montevideo: FCU, 1999, pág. 210; Luigi Ferrajoli: Derechos y garantías. La ley del más débil, traducción de Perfecto Andrés Ibañez y Andrea Greppi, 4ª edición, Madrid: Trotta, 2004, pág. 25).




TARUFFO, MICHELE

"Según la opinión dominante, el derecho a presentar todas las pruebas relevantes es parte esencial de las garantías generales sobre la protección judicial de los derechos y del derecho de defensa, pues la oportunidad de probar los hechos que apoyan las pretensiones de las partes es condición necesaria de la efectividad de tales garantías. Un claro argumento que apoya este principio es que las garantías procesales de las partes serían meramente formales y vacías si se les impidiera presentar todos los medios de prueba relevantes que necesitan para acreditar sus versiones de los hechos en litigio. Por consiguiente, el derecho a presentar todos los medios de prueba relevantes que estén al alcance de las partes es un aspecto esencial del derecho al debido proceso y debe reconocerse que pertenece a las garantías fundamentales de las partes.".
(Michele Taruffo: La prueba, Madrid: Marcial Pons, 2008, pág. 56).

"La aceptación de la tesis según la cual existen razones válidas para considerar que en el proceso es posible determinar la verdad de los hechos en que se basa una controversia y que, incluso, es necesario que el proceso se dirija hacia el descubrimiento de la verdad, produce varias consecuencias. Una de esas consecuencias es que nos podemos preguntar si, y eventualmente en qué medida, se puede interpretar el proceso como un instrumento epistemológicamente válido y racional, esto es, si, en sí mismo, el proceso es un instrumento o un método eficaz para el descubrimiento y la determinación de la verdad de los hechos en que se funda la decisión. En efecto, parece sensato discutir acerca de una función epistémica del proceso, considerándolo como un conjunto estructurado de actividades encaminadas a obtener conocimientos verdaderos sobre los hechos relevantes para la solución de la controversia.".
(Michele Taruffo: Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Madrid: Marcial Pons, 2010, pág. 155).





- - - BIOGRAFÍAS Y HOMENAJES - - -



Los maestros o inspiradores de la Escuela Italiana según COUTURE.[1]

GIUSEPPE CHIOVENDA.[2] Premosello, Italia (1872) – Novaro, Italia (1937). Según COUTURE se trata de CHIOVENDA “el fundador”, el que con su obra “rompe con el pasado”. A él se debe una nueva escuela jurídica italiana del derecho procesal. También tuvo la oportunidad de señalar que para los autores latinoamericanos de su momento, “Chiovenda representaba la autoridad”.

PIERO CALAMANDREI.[3] Florencia, Italia (1889 – 1956). “…antes que un procesalista, un hombre. (…) uno de los espíritus más singulares de nuestro tiempo. Humanista en su cultura, artista en su formación y en sus vocaciones, escritor refinado y excelso cuando las circunstancias lo exigen, es, sin embargo, por la lógica de sus deducciones, por la sutiliza de su disquisición, uno de los primeros juristas contemporáneos.”.

Respecto de COUTURE y CALAMANDREI, Niceto ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO ha expresado: “No he creído nunca, a pesar de Plutarco, en vidas paralelas, como tampoco, con perdón de Molière, en caracteres de una pieza. (…) Pero si Calamandrei y Couture no fueron vidas paralelas, median, sin embargo, singulares y aún sorprendentes coincidencias entre ellas.”.[4]

FRANCESCO CARNELUTTI.[5] Udine, Italia (1879) – Milán, Italia (1965). “el innovador”, “…que llegaba al derecho procesal como un inmigrante”, que llegó a escribir su Sistema, “un libro extraído de la inteligencia”. También encontró la manera de inmortalizarlo con elocuentes palabras: “El Derecho no es sólo instructio, sino también constructio, ha dicho él, Carnelutti no fue para nosotros la instructio. Esta la teníamos en Chiovenda. Él era la constructio. Todos, en mayor o menor medida, nos alojamos en esos palacios de la fantasía que él levantaba de un día para otro.”.





[1] Bruno J. Gaiero e Ignacio M. Soba Bracesco: “La sana crítica y la motivación de las decisiones jurisprudenciales en materia probatoria. Vigencia del pensamiento de Eduardo J. Couture en la actualidad”, en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 3-4/2010, Montevideo: FCU, pp. 845-859.
[2] Eduardo J. Couture: “Prólogo” a la obra de Piero Calamandrei: Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, Buenos Aires: El Foro, 1996, págs. 16 y 18. Cfe., Eduardo J. Couture: El arte del derecho y otras meditaciones, Montevideo: FCU, 2004, pág. 175.
[3] Eduardo J. Couture: “Prólogo” a la obra de Piero Calamandrei: Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, Buenos Aires: El Foro, 1996, págs. 18 y 19.
[4] Cfe., Niceto Alcalá-Zamora y Castillo: “Calamandrei y Couture“, en Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México: .
[5] Eduardo J. Couture: “Prólogo” a la obra de Piero Calamandrei: Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, Buenos Aires: El Foro, 1996, págs. 16 y 17.; Eduardo J. Couture: El arte del derecho y otras meditaciones, Montevideo: FCU, 2004, pág. 176.


EDUARDO J. COUTURE


Nació en la ciudad de Montevideo, capital de la República Oriental del Uruguay, el día 24 de mayo de 1904. Falleció en dicha ciudad el 11 de mayo de 1956.

En 1923 ingresó como estudiante a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, en Montevideo. El 29 de diciembre de 1927 recibió el título de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales.

Inmediatamente inicia su carrera de profesor, en calidad de aspirante. En 1931 se le designa Profesor Agregado, al ser aprobada su tesis: El Divorcio por voluntad de la mujer. Su régimen Procesal. Posteriormente, es designado Profesor Encargado de Grupo, hasta que en 1936 se le nombra Catedrático Titular de Derecho Procesal Civil, cargo que desempeñó hasta el día de su muerte.

En 1937 se le encomienda la dirección de la prestigiosa Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración, permaneciendo al frente de dicha publicación uruguaya también hasta su fallecimiento.

En 1942 publica sus Fundamentos del derecho procesal civil.

En 1944 se lo designa miembro honorario del Colegio de Abogados de Buenos Aires.

En 1945 presenta su Proyecto de Código de Procedimiento Civil, que si bien no se convirtió en ley, sirvió de base de varios proyectos posteriores de reforma procesal civil. Entre ellos, del Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica y del Código General del Proceso (tal como surge de su Exposición de Motivos).

En 1947 se lo designa miembro de la Academia Nacional de Letras con sede en Montevideo.

En 1950 se lo nombra Presidente del Colegio de Abogados del Uruguay. Ese mismo año recibe la Medalla de Oro del Ministerio de Instrucción Pública de Uruguay.

En 1951 recibe de Francia la distinción de Caballero de la Legión de Honor.

En 1953 se lo designa Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República Oriental del Uruguay, cargo que desempeña hasta su muerte.

Con el transcurso de los años fue adquiriendo reconocimiento como uno de los más connotados procesalistas de su época, a raíz de lo cual fue invitado a dar cursos y conferencias en numerosas universidades de América y Europa, siendo designado Profesor Extraordinario, Miembro de Honor, etc. en varias de ellas. También obtuvo diversos premios y distinciones.



Entradas populares de este blog

El testigo técnico. Diferencias con el perito

Para mayor información e ilustración sobre la figura del testigo técnico o experto, remito al artículo publicado en Revista Ítalo-española de Derecho procesal y que se puede consultar través del presente link (VER AQUÍ).

Estudios sobre la prueba testimonial y pericial, La Ley Uruguay, Montevideo, 2020.

En la presente entrada plantearé algunas reflexiones acerca de la conceptualización del llamado testigo técnico (eventualmente, testigo experto o testigo-perito, según el ordenamiento que se considere). En particular, el interés que existe en diferenciarlo de la figura y el estatuto del perito.[1] El testigo técnico, es, como surge de su propia denominación, un testigo, no un perito. En ese sentido, se encuentra sujeto al estatuto del testigo; en particular, al deber de comparecer, de declarar y de decir la verdad respecto del relato o narración de los hechos percibidos. Como testigo, “…es típicamente un narrador. Se supone que tiene conocimiento de algunos hechos del caso y se espera …

Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993).

Acceso al caso: Corte Suprema (EE.UU.), Daubert v. Merrell DowPharmaceuticals, Inc., 509 U.S. 579 (1993).
Resulta de interés realizar, aunque sea de modo muy breve, una introducción y algunas reflexiones sobre el famoso caso Daubert vs. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. (Corte Suprema, EE.UU., 1993) pues en él -hace más de dos décadas atrás- gran parte del contexto problemático científico se trasladó al ámbito del derecho.

En Daubert, “…los demandantes, dos niños pequeños nacidos con malformaciones graves y sus padres alegaban que los daños se debían a que las madres de aquellos habían consumido Bendectin durante el embarazo. El laboratorio demandado negaba la causalidad y, en primera instancia, el Tribunal de Distrito, vistos los peritajes presentados por ambas partes, aplicó el canon de Frye, resolvió que las tesis de los demandantes no cumplían con el requisito de la aceptación general y rechazó su reclamación. La resolución fue confirmada en la apelación y los demandantes recurriero…

Embargo de cuentas bancarias en las que se depositan salarios, jubilaciones, etc.

Por: Dr. Ignacio M. Soba Bracesco
Luego de incorporada la posibilidad de embargo de cuentas bancarias no identificadas (en el marco de lo dispuesto por el art. 380.8 del CGP), se reavivó y cobró más importancia la discusión sobre el alcance de la inembargabilidad de determinadas remuneraciones o prestaciones (art. 381 n° 1 del CGP), cuando las mismas se pagan depositando el importe correspondiente en una cuenta bancaria, especialmente en cuanto a si la inembargabilidad permanece una vez efectuado dicho depósito (en función de la naturaleza jurídica irregular del depósito bancario).[1]
Se trata de una hipótesis cada vez más frecuente en la práctica, dada la creciente bancarización e inclusión financiera que se busca fomentar en nuestro país.
En principio, el art. 380.8 del CGP no excluye del embargo de cuentas a aquellas en que se depositan salarios u otro tipo de remuneraciones, jubilaciones o pensiones (como si excluye expresamente de dicho procedimiento de embargo a las cuentas de ahor…

Datos personales

Mi foto
Ignacio M. Soba Bracesco
Magíster en Derecho (Facultad de Derecho, Universidad de la República). Profesor adjunto y Profesor adscripto de Derecho Procesal (Facultad de Derecho de la Universidad de la República). Docente invitado en maestrías y especializaciones, en Uruguay y en el extranjero. Autor, coautor y colaborador en diversos artículos, ponencias y libros de su especialidad, tanto en el Uruguay como en el extranjero. Expositor y ponente en Jornadas y Congresos. Coautor de la sección de legislación procesal en la Revista Uruguaya de Derecho Procesal (2007 a la fecha). Integrante de la Comisión Revisora del Código Modelo de Procesos Administrativos para Iberoamérica. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro Fundador de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal Eduardo J. Couture. Integrante del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Socio del Colegio de Abogados del Uruguay.